这十款车跟纸糊的一样!谁买谁吃亏!

 

上个月美国公路安全保险协会(IIHS)公布了2016年度“Top Safety Pick”评价车型...





上个月美国公路安全保险协会(IIHS)公布了2016年度“Top Safety Pick”评价车型,并以此作为汽车保险价格的参考。对于市面上销售的许多车辆都作了安全性上的评估。



其中25%正面偏置碰撞测试极其严格,几乎所有参与该项目的车型都惨不忍睹,被汽车厂商称之为魔鬼碰撞。



菲亚特500

正面偏置碰撞成绩:Poor(差)



虽然凭借女性化的设计风格吸引了不少女性车主,但车子的品质却远不如竞品的MINI。在国内一整套买下来至少也要17万,有这钱咱都能买中型车了。还曾被英国杂志评为最不可靠的车,买车的大概都是外貌协会的大小姐吧。



现代瑞纳

正面偏置碰撞成绩:Poor(差)

侧面碰撞:Acceptable(可接受)



现代的车子很多性价比还是不错的,特别是瑞纳这车拥有低廉的价格和合资品牌的光环。但这车在安全性上的确有很大的短板,从2010年至今安全性没有多大的提升,估计现代自己也早把这款车型放弃了,多卖一辆就赚一辆的钱。


日产轩逸

正面偏置碰撞成绩:Poor(差)



目前国内在售的日产轩逸均为2014款车型,这款车25%小面积偏置碰撞成绩是所有紧凑型车中最差的,驾驶员除了胳膊与胸取得了Good(好)成绩外,其他成绩不忍直视。

但奇怪的是,这车在国内销量那是相当好,动辄就干到销量榜前列,成为最畅销的日系车。虽说省油和保养是优点,可咱们买车时也不能视死如归呀。


日产天籁

正面偏置碰撞成绩:Acceptable(可接受)

头部与座位固定:Marginal(及格边缘)

车顶强度:Acceptable(可接受)



中型车基本上都是各大主流汽车品牌的门面,但天籁的表现的确有些不如人意。别说是25%小面积偏置碰撞,就连车顶强度和座椅固定、束缚也难拿好成绩。

日产天籁也是IIHS中型车测试里唯一有三项成绩表现不佳的中型轿车,话说日产伺候美国人的车都这样,卖给中国人民的车啥样,自个琢磨吧。


林肯MKS

正面偏置碰撞成绩:Poor(差)



虽然林肯曾经是美国总统的座驾,但福特的这个高端品牌车型还不如其普通车型的安全性高。很难想象一个售价过100万车型的成绩竟然这么烂,它在25%小面积偏置碰撞中仅取得Poor(差)。



从图中我们可以看到林肯MKS的A柱已严重变形,面板下端内凹严重,驾驶员除上臂与胸部之外都严重受伤。这么危险的车子……


日产JUKE(英菲尼迪ESQ换标版)



正面偏置碰撞成绩:Poor(差)



我们来看看SUV 的情况,先从日产JUKE说起,它在25%小面积偏置碰撞中表现非常差,这车对驾驶员膝盖以下部分几乎没什么保护,开这车如发现情况不妙的话,那就别忙着踩刹车或油门了,赶紧抬脚吧,抬的越高越好,最好高过头顶。


起亚智跑

正面偏置碰撞成绩:Poor(差)



智跑的外观和空间都是这款车的亮点,车子的质感也相当不错。但就安全性方面,这款车完全不值得推荐。智跑在25%小面积碰撞测试中表现非常糟糕,甚至算得上合资品牌中安全碰撞成绩最差的SUV。


JEEP牧马人

侧面碰撞:Marginal(及格边缘)

头部与座位固定:Marginal(及格边缘)



从整体成绩来看牧马人的分数糟糕透顶,除正面重叠碰撞成绩外其他成绩都在及格和差之间徘徊。号称越野利器的牧马人你只能把它当越野工具,千万别当成跑车飞速飙起来,不然万一出事绝对完蛋。


马自达CX-9

正面偏置碰撞成绩:Poor(差)

车顶强度:Marginal(及格边缘)

头部与座位固定:Marginal(及格边缘)



马自达的轿车与紧凑SUV的确不错,但CX-9的成绩实在太烂,直接拉低马自达的整体水平。它在25%小面积偏置碰撞测试中A柱严重变形,驾驶员腿部与上臂受到不同程度伤害。各个车厂的7座SUV都极具亮点,CX-9却显得有些软手软脚。


日产贵士

正面偏置碰撞成绩:Poor(差)



在我们固有的观念里普遍认为车越大就越安全,但MPV的整体成绩却让人大跌眼镜,日产贵士、克莱斯勒大捷龙、老款GL8等车型的成绩都非常差。



当然了最差的还属日产贵士。看这25%小面积偏置碰撞的结果,前胸贴后背,都快和座椅融为一体了。


    关注 优车生活


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册