诗词里的中国心

近日，由于韩国决定要在国内布署萨德系统，国民的爱国激情高涨。今天，顺应民情，为大家选择两首著名的爱国主义诗词...

近日，由于韩国决定要在国内布署萨德系统，国民的爱国激情高涨。今天，顺应民情，为大家选择两首著名的爱国主义诗词。

1

贺铸六州歌头

少年侠气，交结五都雄。肝胆洞，毛发耸。立谈中，死生同。一诺千金重。推翘勇，矜豪纵。轻盖拥，联飞鞚，斗城东。轰饮酒垆，春色浮寒瓮，吸海垂虹。闲呼鹰嗾犬，白羽摘雕弓。狡穴俄空。乐匆匆。

似黄粱梦。辞丹凤。明月共，漾孤篷。官冗從，怀倥偬，落尘笼。簿书丛，鹖（hé）弁（biàn）如云众。供粗用，忽奇功。笳鼓动。渔阳弄。思悲翁。不请长缨，系取天骄种。剑吼西风。恨登山临水，手寄七弦桐。目送归鸿。

简析：

贺铸(1052～1125），北宋词人，字方回，号庆湖遗老。贺铸是宋太祖贺皇后族孙，唐朝著名诗人贺知章的后裔。大家很熟悉贺铸的另一名篇《横塘路》，写出了“一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨”的贺铸，竟有这样怒发冲冠的词作！其实，贺铸本来就不是一个文弱书生，他出身于军人世家，自七代祖到他的父亲，一直担任武职，所以贺铸本人的仕宦生涯也是从武职开始。

这首词创作于元佑三年（1088年），此时宋神宗去世，年幼的哲宗继位，由高太后听政，废除了王安石变法时的政策，对西夏采取投降姿态，朝廷上下投降空气甚嚣尘上。贺铸当时位居各州（今天的安徽中县带）管界巡检，职位低下。虽然人微言轻，也不可能有机会当廷表达意见，但却将个人对时政的见解和愤慨之情吐而为词，写下了这首杰作。

词的上阕追忆了自己约在1068年时的青年时代，离开家乡到京城东京（今天的开封）过的六、七年的侠少生活。史载贺铸“少时侠气盖一座，驰马走狗，饮酒如长鲸”，词的上阕就是对这种侠气的展开：少年时侠肝义胆，结交四方英雄豪杰之士。我们肝胆相照，生死与共，一诺千金。推举勇士，豪情万丈。驾车出游，酒垆痛饮，有时还一起出去打猎，顷刻之间就能把狡兔的巢穴荡平。这样快乐的时光匆匆而过了。

下阕说，过去的生活如同黄梁一梦。自己离开京城，到地方任职，做了一个普通的武官，如同鸟儿落在了笼子里，才能不得施展。军乐响起，边防出现军情，但是自己虽有才干却无路请缨，不能去生擒西夏的头领。自己的随身宝剑也在秋风中发出怒吼。最后只能登山临水，拊琴送客，宣泄内心的不平。

这首词句式短促，一气呵成，作者的抑塞不平之气喷薄而出，有股强烈的激情蕴含其中，词学家认为，南宋靖康之变以前，能与后期辛弃疾等爱国词人的爱国词作相抗衡的，只有贺铸的这首词而已。可见，它的分量和地位。

1

2

1

陆游金错刀行

黄金错刀白玉装，夜穿窗扉出光芒。

丈夫五十功未立，提刀独立顾八荒。
京华结交尽奇士，意气相期共生死。
千年史册耻无名，一片丹心报天子。
尔来从军天汉滨，南山晓雪玉嶙峋。呜呼！楚虽三户能亡秦，岂有堂堂中国空无人！

简析：

陆游（1125－1210），字务观，号放翁，越州山阴人。陆游是著名的爱国主义诗人、词人。他的诗词中有大量抒发报国情怀的作品，而他本人，也确实有过战场上临阵杀敌的实战经验。

孝宗乾道八年（1172）正月，陆游应四川宣抚使王炎的聘请，从夔州(今四川奉节)赴南郑（今陕西汉中），担任宣抚使司干办公事兼检法官。南郑位于宋、金对峙的前线，陆游的身份又是前敌指挥部中的负责人员，他到任后，曾多次奔走于前线视察军情，投身于收复失地的准备工作。但是，随着王炎被调回京，出师北伐的计划也就化为泡影。1173年，陆游奉调摄知嘉州（今四川乐山）。同年10月，他根据这段在汉中的经历和感受，写下了这首《金错刀行》。

全诗写道：我的黄金宝刀到了夜间，耀眼的光芒直冲云霄。

大丈夫五十岁尚未建功立业，我提刀徘徊，环顾八方。

我曾在京城结交豪杰义士，意气相投，愿为国同生共死。

不能在史册上留名，我感到羞耻；愿用一颗丹心消灭胡虏，报效天子。

近来，我来到汉水边从军，每天早晨都对着雪山奇峰。
啊，楚国虽然被秦国蚕食，但即使只剩下三户人家，也发誓要消灭秦国，难道我堂堂中国，竟会没有一个能人，把金虏赶出边关？

陆游一生，忠君爱国，以收复旧日山河为己任，可惜生在南宋那样的小朝廷，壮志未酬。一方面是极欲要报效国家的强烈渴望，一方面是无力扭转的现实，他的满腔热血和痛苦的怒吼都化作了泣血的诗篇。如：“此生谁料，心在天山，身老沧州”，“僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台”，“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”等等，无不是牵挂着光复中原的国家大业。

后人认为陆游诗作有一股奇气贯穿其中，这所谓的“气”不过就是跳动的爱国情，是诗人肺腑间发出的真情。梁启超评价陆游说：千古男儿一放翁，难道仅仅是指陆游的作品吗？虽然功名未立，但是无疑地，陆游的丹心却永留在了史册。

陆游有诗说：“位卑未敢忘忧国”，后世的王夫之也说：“天下兴亡，匹夫有责”，这天下本是我们国民共有的天下，它也许是靠杰出人物引领的，却是靠我们这些“匹夫”们顶住的。所以，每个人的力量都有其存在的价值。

就贺铸与陆游来说，他们虽然当时名位不显，但是从人格精神上来说，无疑是当时的英雄豪杰。他们人生的悲剧恰如韩愈笔下的千里马：辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间。但是，千里马没有错，错在没有任用他们的伯乐，错在像他们这样的人物太少了，还不足以撑起当时的天下。我们每一个人，在自己生活的时代，都有一份捍卫家国的责任，面对这样的责任，你是当仁不让还是漠然置之?