【某】如果把人分成三六九等，你想成为哪一等？

​对这个世界少一点怀疑，多一点信任，哪怕是被骗了、受伤了，那又怎样？x0a我多希望你知道，正是你的信任，让这个世界又多一个高等级的“好人”，也正是因为有了你们这些高等级的好人，才让这个世界有了变得更好的可能性，不是吗？...







呐，你说。

人应不应该被分成三六九等？

今天在节目里讨论共享单车的话题时，聊到了“顺风车”，聊到了“沙发客”，聊到了“共享晚餐”（这是一位听众提到的一种新事物，指的是邀请陌生人到自己家里吃晚餐的行为，我不知道准确的名称应该叫什么，就暂且这样叫吧），这些都是时下流行的“共享”概念。

试想一下：“未来的某一天，当我们不再需要买自行车或汽车，出门就能骑着共享的交通工具去上班；下班后也不再需要一个人吃饭，可以到陌生人家里或是邀请陌生人到自己家里一起吃；旅行时可以省下高昂的机票钱，和别人拼个车，路上还能有个聊天的人；到了目的地也不用考虑住宿问题，可以借助在别人的客厅里”……

这将是一种多酷的生活啊！

但事实上，并不是所有人都适合享受这些“共享”带来的便利，随处可见的被损坏的共享单车就是最好的证明。

今天看到一则新闻，说北京一男子在破坏共享单车时，一名女子试图制止，却被那名男子推到在地。

我问小皮和David：你们愿意做沙发客吗？

他们都说不愿意，其中一部分原因是害怕遇到“坏人”。

之前因为每天看着上下班路上一辆辆空空如也的私家车，我总觉得好浪费资源，于是，我参与了一项“顺风车”计划。但最终因为身边亲朋好友的担忧与劝说，我不得不退出了这一计划。

综上所述，我提出了：人应该被分成三六九等。

那些破坏“共享单车”的人应该被分为最低一等。

那些愿意主动站出来制止的人，愿意把自己的“沙发”贡献出来的人，邀请陌生人到自己家里用餐的人，都应该被划为最高一等。

而我们这些犹豫不决的大多数人，只能被划为中间的一等。

我们当然都希望这个世界可以变得更好，只是我们也会有一些顾虑，比如：“遇到坏人怎么办？”

这些顾虑当然也有一定的道理，只是，这本身就是一个悖论。

因为这个世界上有一些坏人，所以我们不要去相信陌生人；

但……如果全世界都不去相信陌生人的话，谁又会把自己的沙发贡献出来？谁又愿意邀请陌生人到自己家里吃饭呢？而那种酷酷的生活又怎么可能存在呢？

我们常常误以为：只要有一个“向善”的心，只要不做那个“破坏共享单车的人”，只要躲在网络背后谴责那些所谓的“坏人”，就足够了。

但事实上，这还远远不够，你可以说你不是一个最低等的“坏人”，但距离最高等的“好人”你还差一步“信任”。

对这个世界少一点怀疑，多一点信任，哪怕是被骗了、受伤了，那又怎样？

我多希望你知道，正是你的信任，让这个世界又多一个高等级的“好人”，也正是因为有了你们这些高等级的好人，才让这个世界有了变得更好的可能性，不是吗？



点【阅读原文】看阿楠更多碎碎念

    关注 别处