四辩稿&赛评--15级李佳波

辩题

男人女人谁更烦四辩稿

谢谢主席，感谢对方辩友，刚刚我方在自由辩论中已经论证了烦恼的程度与头发的长...

谢谢主席，感谢对方辩友，刚刚我方在自由辩论中已经论证了烦恼的程度与头发的长度无关，和尚没头发吧，那他每天不也还要吃斋念佛，以求脱离苦海，说明即使没头发也还是会有烦恼的，女人头发长确实给她们带来了不少的烦恼，但是，男人年纪大了就秃头，这是想长都长不了岂不更烦。对方又提到了，男人通常花心，所以女人为此而烦，那我想问大家男人天生花心而伦理道德规范又约束男人要专一，那男人岂不更烦，再说了，即使男人有花心的心，也没有几个男人花心的胆啊，试问有多少男人在外面看起来风风火火，可是一回到家就时刻担心会被跪键盘。女人抱怨自己男人晚回家，抱怨自己男人不懂呵护女人，这是怨不是烦。男人就做不到专一了吗，想当年吴三桂冲关一怒为红颜，赵成帝爱美人不爱江山，宁愿放弃自己的江山，这样的例子比比皆是，试问男人不可以做到专一么。那男人就不烦了吗，女人太漂亮，男人因为怕追不到而烦，追到了又怕自己的女人被其他男人惦念，你说烦不烦。对方辩友又提到了女为悦己者容，女人因为自己会年老色衰而烦，因为化妆而烦，殊不知，当女人在拍着黄瓜，贴着面膜，进行一场青春大拯救行动的时候，男人却要承受着士为知己者死的重担，要成就一番事业岂是那么容易，天时地利人和，缺一不可，你说，男人岂不更烦。女人心烦了可以找男人倾诉，而男人心烦了只能自己默默承担，这叫外部矛盾，内部消化，原本男人已经够烦了，而女人又来烦男人，岂不烦上加烦。虽然时代在改变，但是社会对男人的要求却没有降低，男人负责赚钱养家，女人负责貌美如花，男人应酬，喝酒，变成肥头大耳，啤酒肚，却任然为柴米油盐而心烦，回到家里还要被女人抱怨钱赚得少，男人烦，烦自己钱赚得少，烦不能让自己的女人过得不够好，因此，我方在此呼吁让女人和男人一样烦吧可能是打辩论久了（好像也没多久），所以我要找点乐子，选了科大的趣味辩论赛《男人女人谁更烦》来写赛评，初看这个题目，我觉着这是一个比较性的辩题，双方都应该定一个标准，才能进行比较，不然只能是自说自话，比如说A和B谁更美，那么美的标准是什么呢，是心灵上美，还是外貌上的，如果A说她心灵美，B说她外貌美，我只能说都很美，比较不出更，很可惜，科大的辩论赛，双方的辩手都没有立一个标准，就会让人感觉好像都很道理，可是观众还是不懂谁更烦。再看一下双方立论的点，正方打出的点是，第一，女人烦恼可以找男人倾诉，男人烦恼只能用自己脆弱而又敏感的心灵默默的承担受，男人本身就很烦，女人又来烦男人，又更烦了。第二点，男人感情上烦，男人深情款款对着女人说“我爱你”，而女人却总是推推搡搡扭扭捏捏的说一句“烦死了”，女人总是捉摸不透，男人心烦。第三，女为悦己者容，而男人要承担“士为知己者死”的重任，殊不知，要成就一番事业，天时地利人和，缺一不可，你说，男人岂不更烦。反方的点是，第一，女人头发长，头发又名烦恼丝，留长发吧，要细心打理，还要忍受脱发，想剪掉吧，又常常听到男人们说“我的心动女神是一位拥有一头乌黑动人长发的黑长直”，烦死了。第二，女为悦己者容，女人每天都要在为自己的打扮心烦。第三，女人的烦来源于男人，女人为男人的花心而烦。从双方立论来看，感情上，双方的分歧点是，女人烦男人花心，男人烦女人难捉摸。从男女各自的特点来看，究竟是士为知己者死更烦，还是女为悦己者容更烦。所以整场辩论都在围绕这两点交锋。在接下来的盘问当中，正方盘问反方，头发的长短和烦恼的程度有必然联系么，那要是这样，大家干脆剃光头算了，这样大家都早登极乐世界了。个人觉得这个盘问很好，抓住了反方第一点的漏洞。正方反驳的第二点是，男人生理上要求花心，伦理道德上又要求专一，岂不更烦（举了一个不知道哪里找来的研究报告，嗯~不过，个人认为很正确，我感同身受）又举了吴三桂冲冠一怒为红颜等等例子，来论证也有专一的男人，女人担忧男人花心只是庸人自扰而已。反方的反驳是，你们说女人难捉摸，那是你不知道女人的烦恼，这随随便便接受吧，又怕人说太随便，这拒绝吧，又怕人说太傲娇，这横也不是，竖也不是，你说烦不烦。不过，再接下来的反驳里面，就感觉反方越扯越远，并没有围绕立论展开，一会儿又抛出一个点说，女人生孩子痛苦，要剖腹产什么的，很烦啊，一会儿又聊到别的，相反，正方就守得很好，正方反驳，女人剖腹产是创造生命，是生得伟大，而男人剖腹产是切腹自尽，是死得离谱（这个回答很巧妙，不过感觉有点诡辩，有多少个男人会剖腹，而女人剖腹是实实在在的事实啊），不过总的来看，在立论上，双方差不多，从攻辩上正方占优，从防守上正方守得比较好，如果我是评（男）委（人），评正方赢

    关注 管院辩论队