狗仔不易，卓伟看了也流泪

日本有个90后女星于大银幕上睡遍了日本男神在新作品里她的战绩单又多了一人这部片子就是[独家新闻]看人家妹子的...

[独家新闻]的剧情框架并无新意，但导演却拍得很有娱乐性。其实它就是讲了一个颓丧的老司机在与新人妹子合作过程中逐渐找回人生价值的故事。





福山雅治饰演的都城静是个专门偷拍明星隐私的中年狗仔，胡子拉碴、邋里邋遢，挣来的钱基本都花在了风月场所。

“白富美”饰演的行川野火，是刚刚前来《独家新闻》杂志社报到的新人，手拿棒棒糖，一副不谙世事的小女生模样。



这样的设定不由让人想到我们之前推荐过的另一部日影——[下众之爱]。里面同样是废柴男主+傻白甜女主的搭配，同样关乎梦想这一主题。

都城静会把偷拍来的照片卖给出价最高的公司，不受体制管束的他，独来独往我行我素。

定子是《独家新闻》杂志社副主编，她曾和都城静是搭档，也是他的前女友。在定子高额报酬的诱惑下，都城静同意带上这个“小萌新”。



刚开始，跟着都城静偷拍的野火看到街头出没的明星，还会激动得不能自持：



后来被都城静逼着，放下了胆怯，拍完就跑动作还挺溜：



渐入佳境的二人，将目标瞄准了内定下任日本首相小田部新造。



婚内出轨大胸主持人，就差捉奸在床的照片了。



野火表达对出轨的厌恶，结果遭都城静无情嘲笑：







一场紧张刺激的猫鼠游戏就此展开。都城静和野火在两个人偷情的宾馆对面楼顶架好照相机，等保镖送酒水进屋，说明目标已经欢愉完一轮。这时，野火点燃事先准备好的烟花：



不出所料，目标拉开窗帘，一切尽收眼底。



“内定首相”发现了对面有人偷拍，都城静和野火赶紧跑路，隧道内又和追逐者来了场精彩的烟花大战，刺激程度堪称低配版[速度与激情]。

照片曝光，杂志销量猛增，用税金开房出轨女主持人的内定首相就这么被揭了老底。





共同经历的这些，让都城静与野火互生情愫。电影拍到这儿，虽然套路满满，但还是非常抓人的。

可惜往后，就开始出现各种问题。

首先是剧情转折过于生硬。且不说那段出现方式和表现风格都异常突兀的床戏，都城静当流氓当得挺好，因为和女主来了一发，就记起了自己的偶像，记起了曾经的梦想。





照片是罗伯特·卡帕1936年拍摄的作品《西班牙国家战士之死》，它也应和了之后的故事走向。

这一幕与[下众之爱]里男主奉美国著名实验电影导演约翰·卡索维茨为偶像的设定十分相似。



为了应和“梦想”这个主题，有些地方的剧情进展甚至干脆放弃逻辑性，任由编剧胡扯。为防止剧透，就不细说是哪里了。

而这么一部定位黑色喜剧的电影，最后却强行探讨了一句新闻伦理，实在让观者尴尬。





不过，近几年日本这种“废柴文化”倒是风靡国内，不少拥趸就爱看此类生活颓丧却言必称“梦想”的电影。可能在每个废柴心里，都有“我想当一个好人”的执念吧！

[独家新闻]是福山雅治继2013年[如父如子]后，再度主演的电影。其间他与女星吹石一惠喜结连理，结婚没多久，福山雅治便接下了这个极具颠覆性的形象。

平常他都是被狗仔追逐的对象，这次角色反转，他终于能体验一把“狗仔视角”。福山雅治在现实生活中可是个躲避狗仔的高手，和吹石一惠交往四年，竟始终没有被媒体拍到具体证据，业界记者称他是让狗仔队哭的代表人物。

日影老面孔中川雅也，在片中贡献了非常出彩的一次演技爆发。之所以这么说，是因为他在[独家新闻]里的表现，与他往常塑造的角色有很大差异。

熟悉是枝裕和电影的观众对他不会陌生，作为是枝电影里的常客，他的角色往往善良可爱，属于典型日本暖大叔。

没想到这次他演了个疯疯癫癫的loser，那股子灵动劲儿，浑身都是戏。



中川雅也凭此片第三次提名了日本电影学院奖最佳男配角。

[独家新闻]的总体思想是，娱乐新闻记者不如社会新闻记者，前者低贱，后者高贵。



但正如上面这段对话，前同事邀请都城静拍摄作家肖像，都城静谢绝了。他的回呛没毛病：艺人的屁股和作家的脸有什么本质区别吗？

是呀，不都是给人看的吗？大家都是赚钱糊口，只要不触犯法律，为什么还要分出三六九等？狗仔的工作也不好干啊！





号称“中国第一狗仔”的娱乐圈纪委书记卓伟，在接受采访时曾说：

“跟踪只是新闻报道的一种方式。有时候社会调查不也是要跟拍么……新闻没有高低贵贱之说。新闻肯定是大家关注的事啊，本身大家就有这个需求。实际上我们也在发挥正能量，也是一种监督和社会责任感。”

“狗仔伦理”还有另一层死结：明星也是人，他们的隐私权不应该得到尊重吗？狗仔在道德上站不住脚，注定无法生活在阳光下，就像都城静的工作几乎都是在夜间完成。

就像此次“白百何出轨门”，卓伟爆料后，各方声音纷至沓来。有人讨伐白百何，黑起她来毫不留情：



有人看热闹不嫌事儿大，比过年还高兴：



还有的声音说狗仔太过分，无底线泄露他人隐私，于社会民生无益：



但苛责狗仔又有什么意义呢？有需求才会有市场，狗仔的存在，只是为了满足每个人内心深处的窥淫癖。狗仔为什么要替人类的原罪背锅？

另一个角度来看，明星真的是受害者吗？他们生活在镁光灯下，曝光度维系着他们的演艺生命。想得到万众追捧，必然要让渡出一部分隐私权。明星与狗仔互相伤害又相互依存的关系，只不过是另一种形式的平衡罢了。

倘若把这套“狗仔伦理”想清楚了，做一个都城静，似乎也没什么可耻的。

    关注 看电影杂志