高学历女性回归家庭是资源浪费?鬼扯咧

倘使社会没有觉得我生养了一个孩子并用自己的钱全心全力去教育他，是为社会培育一个有价值的劳动力，也从而没有对我辅以保障施以援手，何来的接受了高等教育的我们全职在家就是对劳动力价值的巨大浪费呢？在逻辑上没有同等的先决条件，所有的对比都是耍流氓。...

如题。作为一个大学本科毕业生，不知能否被纳入高学历女性这个圈子，舔脸自居，也要呵呵一声，鬼扯咧！

怀孕至今，全职三年整。成为一个全职妈妈，对当初的我来说并不是一种选择，是只能如此，所以我没有经历职场、育儿的反复权衡取舍的痛苦纠结。大龄怀孕，辗转挫折，因为先兆流产要卧床三个月，而产后身体又每况愈下，不足以支撑我做任何一项工作，只能在家休养，兼着和我妈一起照看小儿。

这种生活对我来说也算始料未及，我从未想过有一天我会全职在家，而且不是当一个大隐于诗酒花的闲散太太，是那个湮没于柴米油盐屎尿屁的带娃妇女。搁在以前，这也是我不太认可的一种生活方式，记得我妈曾在我结婚时有过几个叮嘱，其中之一就是，永远不要为家庭放弃工作。如今，不管我是出于怎样的因由，我的社会角色都是一个全职妈妈，是那个会在别人上班的时间推着婴儿车去公园遛达的人，嗯，这就是我的工作。与我同在公园遛达的，有提着鸟笼子、着布衫布鞋的大爷，有穿红戴绿的广场舞大妈，有颠着小脚满场追孙子的爷爷奶奶，如我这般身强体壮的带娃妇女，有，但数目寥寥。这份工作，谈不上难与不难。说它难吗？我妈那个年代大部分女人，我姥姥那个年代所有的女人都在干的事儿，是一个谈不上有什么入行门槛的事儿。说不难呢，喂养教育，亲子早教，德智体启蒙，家政家务，节流理财，哪一项都不是敷衍就可了事的。如果你对自己要求还恰好高那么一点点，在半夜十二点睡觉前，在洗完衣服拖完地哄睡娃之后还想敷个面膜，把自己收拾得出门不被当成保姆，刷两眼手机淘个宝，顺便翻翻三五闲书加育儿百科、崔玉涛全套，还想夫妻关系搞搞融洽，婆媳亲妈不掐架，那基本上，天天一碗鸡血不够喝，随时自带充电宝。

你以为我是来吐槽的？才不是！吐槽这种事我才不屑于干，我可以传播妇能量，但绝不在公众场合传播负能量，这是身为全职妈妈的底线。所以，我从不扎堆小区里的带娃大军，不参与任何两个女性（不分年龄段）及以上的对婆婆老公的吐槽会。要知道，让女人的胸部下垂，比地心引力更强的，就是自我向生活底部沉沦的速度。

其实，借个人的一点经历和体悟，去谈一个群体，也容易失之偏颇。但，你读到的很多文章都是这么贩卖观点的，用难辨真假的个体事例去偷换概念，用恳切的言辞进行情绪推导，最终，一堆人被成功洗脑，自以为掌握了最贴近真理的观点，实则形成群体性偏见。既然大家都这么干，我也没什么好羞耻的。记得我在这里写的第一篇文章，一位师姐评价了一句话，女性主义的涓涓细流。这话真是，一语中的，高屋建瓴，我欣然收下，且当作指路明灯，希望细流涓涓终入汪洋。回到正题。

高学历女性回归家庭，浪费了谁的资源？

持此观点的人，说的是浪费了社会教育资源。算了一笔账，为培养一个大学生、硕士生、博士生，整个社会需要支付的教育经费数目详实。且不讲，将整个社会的教育投入平摊到具体个人身上，是否存在数学上没错但理论上有误的可能，在纳税之外，又真正支付一笔具体的教育经费的首先是我父母吧？最有权觉得教育投资亏了的人也应该是他们。确实，我妈也偶尔流露过这种失落，但我没有跟我妈真刀真枪地理论这个事情，一则因为我若跟她讲“推动摇篮的手推动世界”这种话她未必认可，就算她认可了，也会因为我推的这个婴儿暂时没有表现出推动或改变世界的天赋潜力而对我存疑。二则整个社会还抱持着一种读书为了考大学、考大学为了找一份好工作的教育理念，我更没办法让我妈去理解读书是为了更好的生活，这个生活不仅仅是获得一份工作那么简单，它更包括对自我和自我价值的探求，对生命宽度和广度的体验，对自由的信仰和对选择的承担。若从劳动力价值来说，倘使社会没有觉得我生养了一个孩子并用自己的钱全心全力去教育他，是为社会培育一个有价值的劳动力，也从而没有对我辅以保障施以援手，何来的接受了高等教育的我们全职在家就是对劳动力价值的巨大浪费呢？在逻辑上没有同等的先决条件，所有的对比都是耍流氓。认为全职妈妈是对劳动力的浪费，还暗含了一层意思，当妈妈这事不需要学习，不需要专业，洗个尿片喂个奶而已，会生娃就会当妈。所以，三岁后的孩子放到幼儿园教育，三岁前只需要扔给老人和保姆，妈妈这份工作谁都可以替代啊。真正自己带孩子之后，我只想说一句，妈妈冲的奶粉就是味道不一样。

再退一万步讲，高学历女性想保全在职场上的劳动力价值，那她们生了孩子谁来带养？我们有多少可以倚靠的托儿所？注意我指的是有条件有能力接收三岁以下孩子的地方，不是幼儿园。承认吧，我们社会连幼儿园都情况不容乐观，托儿所在当下指的无非都是娘家，婆家。每一个生完孩子还想留在职场的女性，绝大多数都是把为人父母的大部分责任转嫁给了上一辈，继续消耗他们的一点点剩余价值。我并不否认隔辈亲，我的父母也很疼爱我们的孩子，他们也愿意贡献余力帮助我们，我知道爷爷奶奶姥姥姥爷在带孙辈的过程中也体会着天伦之乐，但因为这份爱的传递，我们和整个社会就该认为这是理所当然且是正常社会形态吗？一想到再过个二三十年，我们垂老，要工作到65岁退休，然后继续养孙子孙女，还真是觉得一点也不想变老呢。好，情绪推导结束，现在来讲个个体事例偷换概念。

作为全职妈妈，你怕吗？

怕什么？

没有经济能力就没有话语权啊。万一老公出轨怎么办？

先敲断他的狗腿！

我怕孩子生病，怕自己生病，怕老人生病，怕这个社会不会变好，怕食品成毒品，怕疫苗不管用，怕假话贴满大街小巷，怕雾霾锁城呼吸会痛，怕竞争的残酷不在于激烈而是不公平……怕的事情太多，但，真的不怕你们说的全职妈妈缺乏独立性。

独立性这种事情，并不等同于身在职场。我也见过身在职场的妈妈，迟来早退，坐在办公室上网查中考前菜谱，与同事交流也不外乎孩子成绩老公工资，你丝毫感觉不到她对自己的职业工作有任何想法，规划，或者说基本的热情，这份工作给她的不过是一份可贴补菜肉的家用而已，而非一个女性内心独立的支撑。缺乏构建自我安全感的能力的人，上一辈子班也没用，心理上仍是个家庭妇女，经济基础并不天然地构建上层建筑。

与其谈职场，不如说职业，就是你的身上是否还保留着职业性的一面。有没有能力把自己从柴米油盐屎尿屁的生活里拎出来？还关心这个社会吗？还存有与这个社会与其他人接轨的勇气和自信吗？还能转换频道吗？其实我觉得当了妈妈的女人世界应该变得更广阔了，而非更狭小。当我全职三年后，自认为身上的职业性还得以保留时，我不知道有何可忧虑的。反倒是之前，因为害怕失去一份工作，我做过错误的抉择，干过自己不认可的工作，也狭隘地认为做到岗位责任就是干好一份工作，干好一份工作就是努力奋斗，因为患得患失而花了很多时间在方向的选择上，而缺乏持续的自我培养。所谓偏见，就是非此即彼，二元对立。职场妈妈就是陪伴缺失，全职妈妈就是独立缺失，搞得女人不论怎么选都有缺失，都有错处。这个社会关注的焦点不在女性在职场是否得到了和男性同等的待遇，不在办公楼公共场合是否考虑了哺乳妈妈的特殊需求，不在孕产女性的社会福利是否得到了制度保障和执行贯彻，不在全职妈妈重返职场是否遭遇了更甚的生育歧视，他们居高临下地指挥评点女性的缺失，他们一边谈论高学历女性回归家庭是浪费了社会资源，又不断颂扬女性就该遵从母性，而母性就是为家为孩子无度牺牲。

于这个社会而言，大可不必同情全职妈妈这个群体，甚至理解也没那么高尚，只需放弃偏见，停止导向性赞美，给她们尊重就好。冷眉：公号创始人。年龄30+，偶然当妈。家有两岁小儿，江湖人称小王子。

欢迎娃美娘帅、文能熬鸡汤、武能扛娃跑的妈妈们入群，入群及投稿请联络：7191970@qq.com

    关注 小隐于当妈