文献导读 AJNR:ADAPT技术提高血管再通率

 

点击「神经介入在线」可快速关注作者 | 杨中华首都医科大学附属北京天坛医院最近几项RCT研究已经证实机械取栓...

点击「神经介入在线」可快速关注
作者 | 杨中华


首都医科大学附属北京天坛医院

最近几项RCT研究已经证实机械取栓对大动脉闭塞性急性缺血性卒中的疗效。血管再通是患者良好预后的基础。然而在两项最大的RCT研究中(MR CLEAN和ESCAPE研究大部分采用了支架取栓装置),成功血运重建的比例仅为58 - 72%,近1/3的患者未能再通。提高成功再通率是改善患者预后的决定性因素。

直接抽吸一次性通过技术(A Direct Aspiration, First Pass Technique for the Endovascular Treatment of Stroke,ADAPT)采用了大口径(确保抽吸的力量)无创导管抽吸血栓。如果第一次ADAPT方法失败,这种大口径抽吸导管也可以作为支架取栓或另一种辅助设备的通路。

为了比较ADAPT和回收支架取栓装置的再通、临床结局以及并发症,2016年10月来自法国的B. Lapergue等在AJNR上公布了他们的观察性对照研究结果。

该研究共纳入了243例连续急性大动脉闭塞性前循环缺血性卒中患者,并且在6h内采用ADAPT或Solitaire支架进行取栓。其中119例采用支架取栓,124例采用Penumbra再灌注导管ADAPT。

结果发现Solitaire支架和ADAPT从动脉穿刺到再通的时间分别为50 min和45 min(P = 0.42),最终再通率分别为68.9%和82.3%(P = 0.022)。ADAPT使用辅助装置的比例更高。临床预后、新区域栓塞率或症状性出血两组没有差异。

最终作者认为,一线ADAPT (Front-line ADAPT)再通率高于Solitaire装置。需要进一步随机对照试验确认最佳机械取栓策略。

文献出处

AJNR Am J Neuroradiol. 2016 Jun 2. [Epub ahead of print]

A Direct Aspiration, First Pass Technique (ADAPT) versus Stent Retrievers for Acute Stroke Therapy: An Observational Comparative Study.
本文来源:脑血管病及重症文献导读
(微信号:Rhammer JournalClub)
更多精彩

敬请期待
相关阅读

》人才,请留步! 山东省千佛山医院在找你~

》CINS 2016 精彩视频 | 缪中荣教授:急性脑血管病血管内治疗研究历史回顾

》天坛周记 | 右椎动脉V4段重度狭窄合并明显钙化支架治疗一例

》CINS 2016 精彩视频 | 杨鹏飞教授:急性前循环取栓技巧及材料选择

》CINS 2016 精彩视频 | 张勇教授:慢性闭塞病变再通的挑战

》取栓班课程探秘 | 动物实验实战演练

》CINS 2016 • 神经介入并发症闭门谈|大医千锤百炼成

》慢性颈动脉闭塞(CTO)血管内开通治疗——脑保护装置的选择

》硬脑膜炎伴静脉窦狭窄的介入治疗

》喵主编寄语 | 颅内动脉慢性闭塞病变(IA-CTO):通还是不通?

欢迎广大医生积极投稿,分享经典病例。

投稿邮箱:sjjrzx@hh-medic.com


    关注 神经介入在线


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册