他的毕业作品即将上映，却被学校提前出版
每一滴汗水都是值得尊重的。...
点击视频，
本周人物《朱航：我的，毕业作品》。
《翩翩起舞的姑娘》是朱航2014年拍摄的毕业作品，他说，主要是想送给那些还没有一起经历完整个青春，就匆匆说了再见的朋友。
2016年，朱航的这部毕业作品获得了国家广电总局的公映许可。学生拍摄的小成本作品最终能拿到龙标，在国内非常少见。
上映在即 片源泄露
从四川传媒学院毕业后的三年里，重庆90后导演朱航的生活一直与他的这部毕业作品紧紧相连。经过北京一家发行公司的运作，影片预计在今年下半年在院线上映。
然而，就在他为处女作的上映做最后的准备时，却收到了一个惊人的消息，电影片源被泄露了。
今年4月底5月初，我回学校免费拍一个20周年校庆的宣传片，回来后有学生说，你这个电影怎么还没有上映就提前印刷出版了？
朱航发现，光盘里电影的画质为原始码流，时长为108分钟，内容都与三年前自己存档在学校的毕业作品完全一致。而自己即将上映的版本经历几次删减后，时长只有101分钟，也就是说，光盘里的影片在内容上完全覆盖了即将上映的电影。
直接在没有告知的情况下，完全就把我的影片拿过去使用。如果有意图不轨的人把影片拷贝到网上，上映的时候，可能就没有人去电影院购票观看了。电视台轮播、网络点播、付费点播，都会有或多或少的影响。而且也会影响我和发行公司之间签订的协议，等于片源泄漏有可能是我造成的话，公司可能会来追究我的责任。
有些诧异的朱航迅速与学校、学院取得联系，并发出律师函要求学校收回DVD并赔礼道歉，但是校方的态度却十分冷淡。十天的沟通无果，正值学校20周年校庆，朱航怀着忐忑和无奈的复杂心情选择了微博曝光，立刻引发了媒体以及部分影视圈人士的关注。
毕业时，学校当初有让我们签一个版权共享协议和使用协议，说签了就给我们一个优秀毕业生证书。我们考虑比较多，然后就没有签。学校在前期策划到中期拍摄，到后期制作，包括送审阶段，都没有任何的形式参与。所以我说没有理由去和学校共享版权。
专家解读
老师对学生选题思路进行指导，没有从事具体的创作活动，肯定不能作为共同作者。学生独立创作导师没有参加创作，那就应该由学生单独享有作品。
——中国政法大学民商经济法学院
知识产权法研究所所长 来小鹏
维权，每滴汗水都值得尊重
由于器材的原因，专业来说，肯定有威亚吊着跳下来，或者通过镜头分切，但我们拍摄差不多就是直接演员从三到四米的树上跳下来，然后摔到地上。所以感觉，每一个人都很不容易，大家为了自己的理想，完成这个东西。我就拿出来一些证据，包括拍摄清单场记本，每天的日程，花絮照片，里面都没有看到，任何老师的一次身影。
朱航表示，在去年与同学协商一致后，他作为本片的编剧、导演和主要投资人，已经成为本片唯一合法的著作权持有人，学校行为已经涉嫌侵权。本周二，四川传媒学院发出第二次声明，承认在专辑出版前未与部分学生协商，对此致以诚挚歉意，但同时表示，2300份专辑是免费发放给学生供学习研究，已经收回了2099份。免费发放的说法与部分同学反映的标价付费购买的说法不一致。
各执一词，具体的结果，可能要到正式调查、取证过后才能了解清楚。
专家解读
如果说还没有公开发表，无论学校还是第三人，把他的作品或者DVD直接传播出来，对他的这个作品就是擅自发表，无论盈利也好、不盈利也好。
——中国政法大学民商经济法学院
知识产权法研究所所长 来小鹏
5月26日，周五，朱航仍然没有收到学校的有效回复。他说，自己没想给学校的校庆添乱，也不想抹黑母校形象，只是想就事论事，希望学校能对事情的前因后果给出一个完整的说法。又到毕业季，他也希望自己的故事能给所有的高校和毕业生提个醒，毕业作品虽小，但是版权意识同样不可缺失。
等影片公映结束以后，如果学校还有需要，我还是愿意把自己的影片提供给学校使用。免费都是可以的，但是要在我们协商一致的情况下，我觉得这是一种互相尊重。我也想通过自己这一次事情，来唤醒学校或者学弟学妹们的版权意识，每一滴汗水应该都是值得尊重的。
岩松说
涉及到文化产品时，我们的生活中常常有很多误区，比如著名的“偷书怎么算偷”。现在我们都知道，当然是偷了，到一定量该抓得抓，该判得判。但是天下文章一大抄，好像就没有知识产权这回事。还有，自己学生的作品也不能没有知识产权保护这种意识啊。但愿四川这一件事，表面上是个不愉快，但在不愉快的进程中，学到法律意识，将来才会有大愉快。
视频制作：徐 新
微信策划：姚道磊
封面设计：刘晓媛
长按以下二维码图片
关注中央电视台《新闻周刊》
关注中央电视台《新闻周刊》
关注 央视新闻周刊岩松说
微信扫一扫关注公众号
