大都市离不开打工者，如何友善平等地对待他们？

北京正在进行大力度的非首都功能与产业和人口的疏解。想走回头路，不太可能，但往前走，对于一座两千多万人口的大都市来说，必然会需要很多的打工者，又该如何更友善、更平等的对待，当然也为了更安全。...

本周视点

上个周六晚上六点过后，北京大兴区西红门镇新建村一个叫聚福缘的公寓突然发生火灾，据众多目击者描述，这火灾不见多少明火，却是浓烟冲天，而这个着火的建筑虽有一部分叫公寓，但和我们想象的中高端公寓可大不一样，它是相对廉租的居住地。好多打工者拉家带口住在这里，火灾中住在这里的19人不幸遇难，另有8人受伤。火灭了，这么多人没了,人们开始重新审视这个火灾现场，发现它的地下一层是施工中的冷库，一楼有商业，二三楼是居住，是典型的三合一样态。而实际上这种仓储加商业加居住的三合一样态早已经被明令禁止，可为什么一场大火暴露了它？它是如何存在并发展的，今后怎么办？能一禁了之吗？《新闻周刊》本周视点关注，多合一居住的背后。

11月18日的这场火灾可能成为很多人的转折点，多合一的混居房被查封了，活着的人要选择是去还是留？这样的清退在北京不是第一次。6年前，同样在大兴，一幢四层小楼起火，造成17人死亡。一层是服装小作坊，二层为老板居住办公场所，三四层为职工宿舍，是一座典型的“多合一”场所。当初那场大火也带来了整治行动，很多打工者跟随小工厂搬到了更远的西红门镇，又重新形成了生活圈。在村子里建“工业大院”，盖多合一建筑，这种方式已经存在了十几年，每个工业大院已然自成体系，小发廊、小作坊、小旅社、小诊所、小超市、幼儿园等应有尽有，容纳了劳动密集型工厂，也接纳了大量住廉价公寓、上黑幼儿园的外来务工者。西红门镇曾计划于今年年底彻底告别27个“工业大院”，转型为金融高端产业，但推进难度不小。新建村本来在这个月底就要完成清退，但直到火灾发生前，新装修、新开业的还络绎不绝。规划图和现实的矛盾，因为这场大火而变得尖锐。

伴随着“十九大”，美好生活这四个字变的更加响亮和有吸引力。之所以把它当目标，也是因为现在有的生活还够不上美好，还需改进。谁都知道多合一不安全，也知道这一个又一个工业大院乱，但为何存在？简单，便宜加方便呗。便宜不用说了，400到700住房的月租,在北京你可能真很难再找到。想多挣钱，一靠挣，二靠省，能省就省，所以三合一就受欢迎。另一个是方便，一个大院小产业配套的全有，比如服装业，从钉扣子到做衣服的到贴标签的，一个工种都不缺，他能不愿意在这吗。然而，生活一时间不美好还行，但不安全问题就大了。有其它解决之道吗？

在火灾后第一次媒体通气会上通报了19位遇难者的详细名单，其中10岁以下的儿童达到了七位，还有一个11岁的孩子，这其中只有两个户籍地在北京的大兴区，剩下都是户籍地在外地。仔细一看,年龄是11岁和3岁的两个孩子户籍在北京大兴。猜得出可能父母在北京打工生活已经很多年了，这两个孩子是在北京大兴出生的。孩子没了，父母不知如何，如果没有在火灾中遇难，今后也不知是否还可以继续在北京打工。北京正在进行大力度的非首都功能与产业和人口的疏解。想走回头路，不太可能，但往前走，对于一座两千多万人口的大都市来说，必然会需要很多的打工者，又该如何更友善、更平等的对待，当然也为了更安全。大火是教训，也该是一次更深思考的机会。

本周特写