母乳虽好，但不必为此走火入魔

文/咪蒙有人说，生孩子的痛，等于把眼皮活生生拉到下巴上的疼痛的10倍。还有人说，生孩子的痛，等于20根骨头同...

我一个朋友情况比这更惨烈，她生孩子之前就成了“母乳教”(认为母乳至高无上)的忠实信徒，计划坚持哺乳到小孩两三岁。但身体不听她的话，先天母乳不足，用了几十种办法催乳依然不行。婆婆每天对宝宝说，宝宝你太可怜了，想吃口奶都吃不到，都怪你妈妈太不争气了，白长了一对大胸部，中看不中用……当然，比这更难听百倍的话都讲过。

而她自己，更是内疚到自厌自憎的地步，坐月子期间，每天以泪洗面，大部分时间都用于催乳，看医生、咨询朋友、上网查、请催乳师，什么招都试过了，吃中药、喝催乳茶、按摩、热敷、食疗……宝宝还是吃不饱，每天饿得直哭，有时候整整哭足三四个小时，更加剧了她的焦虑。加上乳头龟裂，每次哺乳犹如上刑，对她来说是身体加精神的双重折磨。因为怕宝宝吃了奶粉更不吃母乳，就靠她少量母乳维持，错过了发育的第一个黄金期，营养不良、体质差，常常咳嗽、发烧……一系列连锁反应，导致她活活患上产后抑郁症，花了半年多时间才恢复。这半年多，她由于情绪差，跟宝宝完全谈不上情感上的互动……那段时间，我跟她说话都小心翼翼的，她说只要看到任何人提起“母乳对孩子好”“母乳宝宝更聪明”这种字样她就想哭，感觉自己是千古罪人罪孽深重……她老公说，感觉她已经走火入魔，怎么安慰和开导都不行，他直接视”母乳教“为邪教。事实上，我是推崇母乳喂养的，唯唐前几个月也基本上是全母乳喂养的。轻率放弃母乳、盲目迷信奶粉当然是不对的。母乳是最适合宝宝的食物，人奶比牛奶好，但我同时很反感把母乳说成仙丹、捧成圣水，好像吃了母乳就德智体美劳全面发展，而吃不到母乳宝宝一生就完蛋一样……母乳和奶粉之间，有差异，但是母乳并未好到包治百病、神乎其神的地步吧？奶粉也不是毒药吧？现在有一种理论，是专门神化母乳的，坚称“母乳宝宝比奶粉宝宝智商高几十、体质好十倍”，然后列出一堆统计数据和学术文章来验证，事实上，驳斥这种理论的统计数据和学术文章也不少……即使采用经验主义，观察你的周围，母乳宝宝常生病的也不少，而奶粉宝宝体抗力强的也有很多……

母乳教的教徒最爱说的言论，就是，母乳更自然，所以母乳是高级食品。但我觉得，所谓自然，不是顺从全人类的自然，而是顺从自身身体条件的自然。

有母乳就全母乳，母乳不足就奶粉补足，这叫自然。

母乳不足，花费所有时间精力强行试图全母乳，这叫反自然。

很多人会说，只要你愿意用心、用精力、花时间、想办法，哪怕再艰难、再痛苦，总是能想出办法解决的，人人都能实现全母乳，不能全母乳是你努力还不够……这有没有忽略个体差异呢？有没有核算过用尽方法全母乳的时间成本呢？到底是母乳好还是奶粉好，我觉得，妈妈的情绪好才是最好。母乳对宝宝来说很好，但是饮食毕竟不是全部，妈妈的情绪、妈妈的陪伴、母子之间的情感交流，更重要。很多人就会说，婴儿懂什么，吃饱睡足不就行了？婴儿也是人类，吃和睡不是他人生的全部。他也在体验世界享受人生。

如果当妈妈的钻了牛角尖，把催乳当成头等大事，而忽略了其他，是不是得不偿失呢？只有妈妈保持精神愉悦，才能让宝宝体会到最大的安全感，才会体验到这个世界的美好和趣味。妈妈认为母乳不足就是对不起宝宝对不起天下人，唉声叹气愁眉苦脸夹着尾巴做人，把有限的时间都拿来自怨自艾了，这种情况下，宝宝吃再高级的食物，精神上也是有缺憾的。

母乳好还是奶粉好，这就跟剖宫产好还是顺产好的争议是一样的，顺其自然是最好的，而这个自然，就是身体条件的自然。少数妈妈，哪怕胎儿过大、脐带绕颈，或者自己骨盆小，因为迷信顺产宝宝更聪明，还是坚持顺产，结果导致事故，宝宝脑瘫甚至窒息死亡，何必呢何必呢何必呢？

总听见一些妈妈说，奶水不足是我一生的痛，感觉没有拿最好的东西给宝宝，愧对孩子——有这个时间内疚，还不如多给宝宝讲几个故事，陪他看看窗外的风景，研究一下月亮有几种表情……

文章出自《妈妈宝宝》杂志

图片来源于网络

    关注 法婴特羊奶粉