离婚时“净身出户”，法院却判我承担夫妻共同债务，该怎么办？

在离婚时，夫妻双方约定共同债务由其中一方承担，另一方承担债务后，可依据约定就自己所承担相应债务向对方行使追偿权。...





作者：横县法院  马棣

编辑：王柳青，图片来源自网络



案情简介

零某甲女士与前夫石某于2014年8月协议离婚，并签立《离婚协议书》约定，二人婚姻关系存续期间所有财产均归石某所有，二人所欠零某甲的姐姐零某乙之借款15万元由石某负责偿还。2016年1月22日，零某乙以民间借贷纠纷为由将零某甲与石某一并诉至横县法院。

原告零某乙诉称，被告零某甲、石某因资金周转需要于2007年6月向原告借款15万元，后两被告一直没有归还借款，故请求法院判令两被告共同向原告偿还借款15万元。被告零某甲辩称，其离婚时已经与石某约定由石某偿还本案借款，而且其与石某离婚时属于“净身出户”，已经放弃了婚姻存续期间夫妻共有全部财产，其不应当承担还款责任。被告石某既未答辩也没有提供证据。

经审理查明，2007年6月，被告石某、零某甲向原告零某乙借款现金15万元用于经营资金周转。2014年8月11日，被告石某、零某甲协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定所欠零某乙15万元债务由石某负责偿还。此后，经原告多次催偿，两被告均未偿还该欠款。

横县法院经审理认为：





原、被告存在真实的借贷关系。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告经原告催告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，因此原告诉请两被告归还借款15万元于法有据，应予支持。

两被告在《离婚协议书》中对本案借款由石某负责偿还的约定，属于两被告之间的内部约定，不能对抗债权人，故被告零某甲提出其不应承担还款责任的答辩意见，理由不成立，不予支持。遂判决被告石某、零某甲共同偿还借款本金15万元给原告零某乙。

法官说法：

对法院的判决结果，被告零某甲或许会觉得自己很委屈，明明已经协议约定好离婚后债务承担的问题，为什么还要承担偿还责任？

自己一方面离婚时“净身出户”，没有从夫妻共同财产中得到一分钱，另一方面又要对之前婚姻关系存续期间共同债务承担责任，真可谓是“信任的小船说翻就翻”。



其实，该判决并不存在处置不公。

首先是基于合同的相对性理论，合同当事人承担的义务不能对第三人产生约束力，合同当事人无权为他人设定合同上的义务。零某甲和石某的《离婚协议书》，属于内部约定，只能对零某甲、石某产生合同约束力，对零某乙的债权不产生约束力。试想若两个人单方面约定即能免除或者加重第三人的责任负担，倘有人恶意行使逃避债务，将对社会经济秩序稳定带来多大的冲击。

其次，从债务转移的角度来看，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，零某甲将其与石某共同承担的债务转移给石某承担，客观上会影响债权人零某乙的债权实现，故应当征得零某乙的同意。本案中，零某甲将债务转移给石某时并未征得零某乙的同意，因此债务转移并不发生效力。

最后，尽管法院最后判决零某甲与石某共同承担本案债务的赔偿责任，但零某甲仍可以依照有关法律规定，在承担本案债务责任后，依据《离婚协议书》的约定就自己所承担相应债务向石某行使追偿权。换言之，零某甲并不是该笔债务的最终承担人。综上，法院对本案的处置符合法律规定和社会经济需要，是合理妥当的。

猜您喜欢

★注意！千万别和“他”做买卖！青秀区法院2016年失信被执行人名单（法人）

★又有一波“老赖”曝光！青秀区法院2016年失信被执行人名单

★清晰大头照来啦！青秀区法院2016年失信被执行人名单（自然人）

★老赖注意啦！今天起你们的头像将出现在南宁火车东站！

★进入法院工作后的十四个变化，条条中呀！

★法院人，你为什么会胖？

    关注 南宁中院