对科学的思考与迷惑

 

关于世界的每一个层次我们看到的都只是现象,不是世界的本质,只不过这个现象可以被更深层次的现象解释,直到触及世界的本质,关于世界的所有现象都将得到解释。...



【ONE·一个】
从地心说到日心说近历时2000年,从牛顿的经典力学到爱因斯坦的广义相对论历时200年,从广义相对论再到量子力学初步形成近历时10年。人类尝试建立的客观世界模型,被推翻的周期越来越短。

从原始氏族社会到农耕社会,从农耕社会进入工业时代,从工业时代进入信息时代,再到未来的智能时代,我们总是在解决问题和制造问题的路上挣扎向前。

从18世纪休谟、康德关于世界的思考,到1869年英国生物学家赫胥黎提出不可知论,人类对于客观世界的态度有了深刻的变化。

客观世界到底是什么样子?为什么我们构建的关于世界的模型总是以失败告终?我们不得不从新面对先哲们的思考:自从认知革命之后,人类一直在讨论世界应该是什么样子的,却忽略了一个关键问题:我们到底有没有能力认识这个世界?也就是人类哲学从本体论转向了认识论。人类通过感知来获取外部世界的信息,但是我们的感知系统是为求存而生,不是为了求真而生,因此具有局限性。我们所感知只是世界某个层次的现象。

例如我们看到的光,其实是一种概率波,一般人的眼睛可以感受到的波长在400~760nm之间,及可见光。也就是说我们能够感知的只是光波在400~760nm之间波长时呈现出来的宏观现象。至于光的本质是什么,我们目前只是认知到了能量层面。由于我们感知客观世界的通道是感官,感官系统的认知范围有限,所有人类只能不断的发展科技工具,将那些自然状态下无法感知的东西,在人类可以观测感知的范围内呈现出来。但呈现出来的只是某个物体在人类认知范围内的现象而已,至于它更深层次的本质,我们依然无从知晓。

也就是说人类认知世界受科技工具的限制,一旦科技工具受限,人类认识世界就受到阻碍,就无法了解更深层次的世界,当人类认知范围受限,我们所有关于下一层次的理论都只是假设的模型,直到新的工具可以突破到下一层次验证关于这个层次的理论。

我们认知到的客观世界只是某个层次的现象而已,并不是世界的本质。认知是有层次范围的,只有进入下一个层次才能解释这个层次中的现象,这个认知就是暂时只有能够认识到这个世界的本质时,我们才有可能理解在这个本质上建立起来的各个层次的世界。即关于世界的每一个层次我们看到的都只是现象,不是世界的本质,只不过这个现象可以被更深层次的现象解释,直到触及世界的本质,关于世界的所有现象都将得到解释。例如当我们没有深入认知时,我们看到的苹果就世界的一个现象,但我们不知道形成这个现象有更深层的原因,后来借助科技工具了解了分子原子层次的存在,我们可以很好的解释如何形成苹果这个现象。如果我们的认知程度只是存留在分子层面,那我们就只能看到分子层次的现象,而不知道世界是如何形成这个分子现象的。

关于科学的疑问:

1、我们看到的都是表象,不是世界的本质,科学通过不断的寻找物质最基础组成单位的方法能触及世界的本质吗?

2、如果寻找到了世界本质的组成单位,该如何描述世界变化的本质,即世界发展规律是什么,这些抽象规律该如何验证?

3、每一个层次会不会有一个不同的世界,就像我们现在看到的世界一样,会不会在分子层次有一个世界,在原子层次有一个世界?

以文照己


    关注 问渠清如许


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册