请不要用孵化器概念装神弄鬼

 

凯利·凯文那本枕头书《失控》,跟《汉语辞典》差不多厚,足足有4CM,也不知道什么时候能看完。正在茫然之际,...



凯利·凯文那本枕头书《失控》,跟《汉语辞典》差不多厚,足足有4CM,也不知道什么时候能看完。正在茫然之际,想写篇文章《用互联网思维装神弄鬼》轻松一下,正好看到深圳孔雀机构关闭,痛惜之余,也对孵化器产生担忧。所以干脆写成这篇《请不要用孵化器概念装神弄鬼》。



在地图搜索一下,全国各地遍地都是孵化器。据不完全统计,目前全国的科技企业孵化器已超过1600家,大学科技园有115家,在孵的企业有8万多家。



我记得一个好友曾经跟我说:几乎任何东西进入中国,都会变样的。必然变成“具有中国特色”的另一样东西。孵化器也一样,按不同分类标准放在一起:

一、按真假分类:

1、真孵化器

2、假孵化器

二、按建设和投资分类

1、政策扶持下的孵化器

2、民营企业孵化器

3、大学孵化器

4、其它(混合)

这几种情况排列组合后,情况就会变得有点复杂:政策下的真孵化器,政策下的假孵化器,民营的真孵化器,民营的假孵化器……

假的孵化器是孵化不出什么来的,而真的孵化器能孵化的数量,也是很珍稀。假的创业团队进了假的孵化器,就是一场梦。

创新企业面临各种风险,相对于其它普通商业企业,成活率更低。为什么?因为创新就是寻找市场空白,满足市场需求或者是创造需求,有时候一不小心就会踩到法律红线,包括敏感话题、色情内容、治安问题、安全因素、道德因素等等……不一一枚举。这些是外部因素,而创新企业(团队)内部管理也是一个非常繁杂微妙的。创新项目更是高深莫测,甚至连投资人也看不清楚项目的前途。

1、人的因素:首先是产品研发,这必须高精尖的研究人员一心一意去做,而一些二三线城市,找个懂互联网的员工也不是那么容易。更不要提“德才兼备”。另外就是人才也会流失,流失后能否补充,这不是请个文员这么简单的事情。



2、组织架构:有了人才,组织架构不合理,不懂的管理懂的,不干事的收入高于干事的,低能管理高能,这些都会引进混乱,从而导致效率低下,甚至土崩瓦解。



3、资本因素:对应资本找到对应的创业人,这是完美的结局。但大多数资本并不那么信任创业团队,而创业项目千奇百怪,更有各领域的科技突破诸如网络技术、生物技术、机械和电子技术等等。在投资一个短时间内见不到收成,就会停止投资,或者是资本本身出现问题,不再有充足的资金投入,创业团队立马就窒息死亡。但另一个方面就是在没有压力的情况下,创业团队也很难有业绩出现。让一个煤老板投资一个移动互联网的应用,会显得很滑稽。



4、市场因素:几乎所有创业团队都是秘密进行研发“秘密武器”,但是市场这么大,也同时也有其他创业团队在研究,一旦别人研究出来的更高,更快,更便宜,就会陷入困境。其次就是BAT等大鳄也可能已经在进行中。



5、量的因素:即使前面几个因素的风险都能规避,但仍然存在数量问题,要多少个成功的创业公司,才能填满你的宏大的孵化器?



(据不完全统计,近几年来,全国每年孵化毕业的企业超过3000家,那么平均每个孵化器只孵化两个企业。)

6、政策因素:有些事情,政府暂时不理并不代表它有合法的地位,一个简单的通知,企业团队处理不好就可以让项目前功尽弃。



所以城智的观点是,若要成功开发一个孵化器,它的理想状态应该是:

一、软性空间或者是弹性空间

二、专注某一两个领域

三、资本实力

四、靠近人才输出的区域

五、生活配套完善

六、资金、商业、技术、市场、人力、法律、培训等扶助

只有完善以上的条件,孵化器才具备孵化的真正功能,而后续的产品更新,商业推广,人员调整也是不能忽视的。所以,你是房地产就是房地产,你是写字楼就是写字楼,你是商业街就是商业街,不要什么都加个孵化器上去,装神弄鬼。



以上是城智对孵化器的粗浅理解,不足之处日后再补充。


    关注 城智商业观察


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册