约定或裁或审的仲裁条款无效

仲裁走进我们的生活，让烟台仲裁成为您身边的法律专家。本期案例：约定或裁或审的仲裁条款无效...





张某与某食品有限公司于2015年6月签订了一份代理商经营合同。该合同约定：本合同在履行中发生纠纷，签订协议双方不能协商解决时，按照本协议约定的下列方法之一进行解决：（1）由烟台仲裁委员会仲裁。（2）向烟台人民法院起诉。双方履行该合同过程中，发生争议，张某遂申请仲裁。烟台仲裁委员会予以立案。受理案件后，该食品公司提出管辖异议，认为仲裁条款无效。经仲裁委员会审查，认为既约定仲裁解决争议又约定人民法院解决争议的仲裁条款无效，最终驳回张某的仲裁申请。

案例启示：1、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。涉案代理商经营合同既约定仲裁解决争议，又约定诉讼解决争议，因此，仲裁条款无效，烟台仲裁委员会对本案没有管辖权，本案应当由人民法院管辖。2、签订合同当事人打算通过仲裁解决争议的，应当约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的一切争议，提交烟台仲裁委员会仲裁。”

                                                                     

欢迎大家转载，转载请注明文章来源“烟台仲裁”（ ytzcwyh ）微信平台。



烟台仲裁委员会仲裁示范条款如下：

仲裁条款（适用于签订合同时）

因履行本合同发生的或与本合同有关的一切争议，提交烟台仲裁委员会仲裁。

 

烟台仲裁委员会
地址：烟台市芝罘区毓西路17-1号
电话：0535-6695539
传真：0535-6699280

网址：http://www.ytzhcw.com/

    关注 烟台仲裁