孙杨案律师，这个案的逼我们装不起

封面图源：图虫创意原创：沙阳来源：财经法律观察（ID：laweyes）文章已获授权世界反，兴奋剂机构(WADA...

封面图源：图虫创意

原创：沙阳

来源：财经法律观察（ID：laweyes）

文章已获授权

世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际，游泳联合会案，国际体育仲裁法庭于，2020年2月28日作出裁决，孙杨败诉，被禁赛八年，无缘东京奥运会。

一时群情激愤，认为wada配合了西方世界，对中国顶尖运动员的压制，进而是对崛起，的中国的压制。

而孙杨的律师及时抛出，了一份声明：

这份声明，大量使用了“邪恶”、“谎言”、“偏见”、“假公济私”、“公报私仇”、“强权”、“独断”、“专横”这样的词语。此前，律师接受采访时，强调了对于可以用“伟大”来形容的国家的财富、民族的骄傲孙杨，我们应该保护，官司必赢。

这种腔调，你是不是感觉很熟悉？在这个如此专业的案件中，律师扯上了“阴谋论”，我们应当警惕律师，的水平和职业道德。

而律师之前还特别强调，留下血样，“是请示了上级的……”。孙杨曾接受过60多次wada，的飞行检查，而这一次孙杨的拒检做法，却要请示上级。

这种作派，是不是我们熟悉的甩锅，小心思？但是法律人都很清楚，“请示上级”在司法层面，几乎不会被裁判者考量。

国际体育仲裁法庭的，裁决一裁终局，一经作出，双方当事人必须接受，并承担履行裁决，所规定的义务。孙杨案律师对此肯定是，清楚的，但一份虽说是“声明”的法律文件中，仍称要“上诉”，只能说是忽悠大众了。

事实上，根据《瑞士国际私法典》第190条，一方当事人有权在特定情形下向瑞士联邦法院申请，撤销国际体育仲裁法庭裁决。

专业律师不可能不懂得申请撤销，裁决之困难。因为司法机构（法院）不会对仲裁机构，就事实的认定、规则的解释、适用及推理作实质审查，而仅审查仲裁程序，是否合法，只有在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵，或是违反仲裁的正当程序和公共，政策的情形下，国际体育仲裁法庭的裁决才可能，被瑞士联邦最高法院撤销。

也就是说，只有仲裁庭存在程序，上的问题，这个裁决才有可能被撤销。如果程序上没有问题，哪怕这个裁决结果是因为“西方亡我**之心不死”而作出的，瑞士联邦最高法院也不能撤销该裁决。

而本案从选择律师的，那一刻开始，就已经注定了失败。因为国际体育仲裁法庭的，代理人出庭资格，并不要求必然是执业律师。全国40多万律师中，肯定有国际体育仲裁，方面的专业律师，也一定有兴奋剂检测，方面的专业人才，甚至可以在律师之外选择，合适的代理人。孙杨案，本应该组织一个体育、法律、医疗、国际仲裁等多专业、复合型的律师团队。

而孙杨偏偏选择了一个，横跨刑事辩护（李天一案）、婚姻家事（王宝强与马蓉离婚案）、国际仲裁（还是体育偏门）、航空法律、号称“航空案第一律师”、“中国十大风云律师”、“中国百强大律师”的大律师，代理过一大批土地、建筑工程、房地产、知识产权纠纷案件，看起来是无所不能，实际上可能是全不能。

钱不是问题，不懂才是问题。

Q伯斯、l阿b排行榜上的无数大v们努力，多年的所谓律师专业化，在孙杨案律师面前，显得那么苍白无力。

装逼是很累的，但是只要装得起，最后都可能风光大葬。但是孙杨案，我们装不起，能不能别装？