那一晚，孙杨唯独没有想到的是律师
原创：周彦来源：法律小贩文章已获授权，2020年2月28日，对中国游泳和无数的，孙杨迷注定是个痛苦的日子：北京时...
来源：法律小贩
文章已获授权
2020年2月28日，对中国游泳和无数的，孙杨迷注定是个痛苦的日子：北京时间下午五点，国际体育仲裁法庭（CAS）就孙杨药检案宣布仲裁，结果。仲裁庭三名成员一致认为孙杨，违反了国际泳联反兴奋剂规则第2.5条规定，干扰兴奋剂检测。裁决世界反兴奋剂组织（WADA）胜诉，对孙杨禁赛八年，即日起生效。
因此，国际体育仲裁法庭的裁决意味着这位，出生于1991年12月1日，尚处于运动黄金段，的中国国家游泳队队长，男子1500米自由泳，世界纪录保持者、400米自由泳奥运纪录，保持者；2012年伦敦奥运男子，400米、1500米自由泳冠军；2016年里约奥运男子200米自由泳冠军将提前结束，他的职业运动生涯。
毫无疑问，孙杨是位伟大的运动员，有着令人炫目的成就：世界泳坛史上唯一的，男子200米、400米、1500米自由泳的奥运会和世锦赛，大满贯得主，唯一的男子400米，自由泳世锦赛四连冠，唯一的男子800米自由泳世锦赛，三连冠，男子自由泳个人单项，金牌数居世界第一。虽然他的运动生涯一直与兴奋剂，负面新闻纠缠不清，但是出道以来，从2012年—2018年，孙杨共经历了180次药检，除了2014年因治疗心脏不适误服，曲美他嗪——这是孙杨自己的解释，并且他也确实提供，了令人信服的证据，处罚机关对他减轻处罚，三个月禁赛。其余药检孙杨均安然无恙。
孙杨药检案源于2018年9月4日，国际泳联对他进行的一次“无针对性抽检”。事发当晚，孙杨在母亲陪同下接受，血液和尿液抽样过程中，因质疑检测人员的资质，在咨询中国游泳队，领队程浩、私人医生巴震、浙江省反兴奋剂中心副主任韩照歧，的意见后，坚持其已经被采集的，血样不能作为兴奋剂检测样本被带走。在经过长时间的交流以及检测人员对可能，的后果予以警告之后，孙杨通过保安毁坏了，贮存样品的容器，导致抽检失败。
孙杨不是一个冲动的莽汉，事发时他想到了领导、医生、专家，并且采纳了他们的意见。他唯独没想到的，是真正能够为他提供专业，意见的人——律师，由此做出了令自己悔恨，终生的决定。
如果咨询律师，律师首先会问孙杨一个，简单的问题：你驾车经过新冠肺炎，检测站点，如果质疑检测人员的资质，你能够拒绝检查，驾车而去吗？
律师会告诉孙杨，检测机构获得国际泳联，授权进行抽样，类同如行政执法，相对人负有配合义务。《世界反兴奋剂条例》（2015）第2.5款规定，篡改或企图篡改兴奋剂管制过程中的任何环节包括故意干扰或企图，干扰兴奋剂检测官等行为都将构成“拒检”。违者将可能遭至禁赛四年，如有违反兴奋剂管理的，前科将被加重处罚。
律师会告诉孙杨，作为职业运动员，从其本人掌握的，相关检测抽样规定、惯例，结合已经接受过将近两百次，检测的经验，都没有拒绝抽样的理由，否则将给自己带来极大，的禁赛风险。此时正确的做法是先，配合检测。如果对检测人员资格存疑，可以事后投诉质疑；如果对检测结果不服，还可以通过法定程序对检测，结果进行陈述、申辩、听证，依法保障自己的合法权利。而不是违反《反兴奋剂条例》规定，干扰兴奋剂检测。正如仲裁庭陈述的裁决，理由：在提供血液样本之后，质疑检测人员的资质，是一回事，毁坏贮存样品的容器从而毁掉以，后再测试样品的任何机会是另一回事。
律师还会告诉孙杨，国际体育仲裁法庭的，在先裁决——Laura Dutra de Abreu Mancini de Azevedo v FINA案中，cas认为兴奋剂检查和兴奋剂，控制规则的逻辑要求并期望，只要身体、卫生和道德方面允许，即使运动员反对，也应该提供样本。如果不这样做，运动员将以各种理由拒绝，提供样本，使检查无法进行。
“我感到震惊、愤怒，不能理解”。听闻仲裁结果的孙杨完全无法理解，仲裁庭的裁决。但是，“难道您和韩（照歧）博士没有考虑过，如果你们对于‘授权问题’的理解是错的，运动员会付出巨大的代价？”听证会上，私人医生巴震对孙杨自己提名的仲裁员，桑德斯的问题哑口无言。世界反兴奋剂机构（WADA）的律师也提到，“在本案中，孙杨依赖巴震到令人，难以置信的粗心大意程度……”
孙杨确实该震惊、愤怒！但是，他震惊、愤怒的对象不应该，是国际体育仲裁法庭，而是巴震们，当然也包括他自己——最需要专业咨询，意见的时候，唯独没有想到的是律师。
人生的舞台上，即使你是No1，也只有遵守规则才能顺利，到达终点！
（特别感谢北京盈科（长沙）律师事务所政府法律事务部主任，周明勤对本文完成提供的帮助）
人文plus关注我们
ID：renwenplus
长按并识别关注
人文plus：严选深度好文
关注 起点人文plus
微信扫一扫关注公众号
