美国对中兴、联想等企业发起专利侵权“337调查”

美国国际贸易委员会5日宣布，对中兴、联想、索尼、三星等多家全球知名电子企业在美销售的部分便携式电子设备产品...

美国国际贸易委员会5日宣布，对中兴、联想、索尼、三星等多家全球知名电子企业在美销售的部分便携式电子设备产品发起“337调查”，以确定它们是否存在专利侵权行为。

美国国际贸易委员会当天发表声明说，涉案产品是包括智能手机在内的、可播放用户存储媒体文件的便携式电子设备，调查对象包括中兴、联想、HTC、索尼、三星、LG、黑莓、摩托罗拉。

声明说，新加坡创新科技有限公司及其美国分公司今年3月24日提出申诉，指控美国进口及在美国市场销售的上述便携式电子设备产品侵犯了该公司专利，请求美国国际贸易委员会发布有限排除令及禁止令。

“337调查”程序及后果

所谓“337调查”得名于《1930年美国关税法》第337条款，后经历数次重大修订。根据该条款，美国国际贸易委员会有权调查有关专利和注册商标侵权的控告，也可开展涉及盗用商业机密、商品包装侵权、仿制和虚假广告等内容的调查。“337调查”的调查对象不仅包括外国企业，也可涉及美国本土企业。

根据有关程序，美国国际贸易委员会在启动“337调查”后，必须在45日内确定终裁的目标时间，并尽快完成调查。通常案件需要在一年内作出裁决。如果涉案企业被裁定违反了第337条款，美国国际贸易委员会将发布相关产品的排除令和禁止令，这意味着涉案产品将彻底丧失进入美国市场的资格。

美国已发起362起“337调查”

统计显示，从2007年到2015年3月，美国共发起337调查362起，其中，涉华案件多达152起，占比42.0%。新华社更是在2015年底的报道中称，“中国已经连续13年成为337调查最多的国家”。

有分析指出，国内的企业近年来不断向海外市场拓展，在输出资本、技术、人才、产品时，也在世界各地开设工厂。同时，各种针对中国企业的调查也时常出现，其中多为涉外知识产权纠纷。此前，国内企业选择了与上世纪70年代的日本企业相似的做法，对于类似于337这样的调查置之不理，结果很多公司的产品退出了美国市场。近年来国内企业也纷纷开始应诉，但难度很大。据了解，中国企业涉外知识产权纠纷败诉率远高于世界平均值。

商务部或将指导中兴联想应诉337调查

商务部研究院副院长邢厚媛表示：本身我很关注案件的进展和走向，我本人觉得肯定是有违背世界贸易组织关于自由贸易的原则，也违背了美国一向对外所宣称的倡导贸易自由化和便利化的原则。基于这样的一个判断，这次的案件呢对中国企业，特别是我们认为属于大的战略性产业的龙头企业采取的措施应该说是危害极大的。个人认为商务部一定会指导这些企业采取积极的措施进行应对的。

曾为多家中国公司提供海外服务的郝俊波律师表示，美国国际贸易委员会决定展开“337调查”，说明他们初步认可了新加坡创新有限公司的投诉内容。中国厂商遭遇海外市场的专利诉讼，应对上会更加棘手，一定要抱团应对，千万不要放弃诉讼、丢弃市场。

随着中美之间贸易往来增多，近些年中美之间知识产权方面的纠纷也在增多。针对这一情况，行业专家指出，中国企业在走向国际市场的时候，首先要做好知识产权布局，积极在海外申请专利，加强对自身知识产权的保护；其次，要善于并且敢于运用知识产权规则来维护自身合法权益，来应对各种知识产权纠纷。