有“穷人思维”的父母，只能养出目光短浅的孩子

贫穷本身不可怕，可怕的是别人注视自己眼光不同，下的窘迫感...

点击关注“曾奇峰心理工作室”，0.01元领取曾奇峰(曾奇峰)，30节心理课

“有孩子后，我没老婆了”一句话戳中育儿真相（可点击）

1.

“穷养”孩子的父母，都是什么样子的

最近，微博上有一个热帖，一个女孩通过，前男友的故事，让我们重新认识了“穷养”背后的故事。

她的前男友是，典型穷养大的，不仅总是花女孩的钱，他们去吃饭的时候，女孩点一盘25块，钱的茄子，他都要说半天。自己明明没什么钱，却最怕别人知道自己没钱，宁愿花钱买二手潮牌衣服，也不买一件普通的新衣服。

这个男孩家里是真的穷，到不行吗？应该也没有。可他的很多行为，的确让人觉得不舒服。

他的行为背后，与父母的教育方式，有很大的关系。自己家里没车，但是开单位的车就要，享受费油的“爽”，为了五毛钱坐公交也，要想办法“骗乘”。

父母从小教给，孩子要处处算计，不花钱的东西都是甜的，孩子长大后就会为了不花钱，的东西而“不羞不臊”。父母告诉孩子昂贵的，物品不属于我们，长大后孩子一旦有了，消费能力就会反扑，证明自己“配得上”。

贫穷的确可怕，可比贫穷更可怕的是心穷。心穷的父母，养不出坦荡的孩子。

后来，女孩遇到现在的老公，从小家庭条件也不是很好。却懂得尊重女性，自己秋裤破了自己补，也从来不追求潮牌，买东西更注重性价比。

同样是条件不太好，家庭养出来的男孩，一个吝啬丑陋，一个优雅踏实。

“穷养”的本质并不是有钱没钱，而是父母如果看待贫穷，与富有，如何给孩子，恰如其分的教育。

2.

贫穷最大的副产品，是不安感

其实我相信，经济社会发展到今天，我们已经步入全面，小康社会。真正穷到要穷孩子，苦到要苦教育的家庭，应该不会很多。

可是，却有很多家庭依然奉行“男孩穷养女孩富养”的理论，刻意给孩子制造，成长的困境。

《少年说》中有一期，一个男孩说，从小妈妈就给他传输一种我们家，很穷的思想，让他一度以为自己可能，下一顿就吃不上饭了。

有时候买一支笔，都要跟妈妈软磨硬泡好久。

后来他才知道，原来家里只有他一个人，过着苦寒的生活，妈妈每天美容SPA，爸爸每天大鱼大肉。

男孩站在上面喊话，下面的人都笑得不行。

但是我并不觉得，这是一个段子，尤其是男孩说出那句“我经常觉得自己吃不上饭”，那种无助与不安的感觉，令人心疼。

妈妈回应孩子，你以后还是要勤俭节约，一点，妈妈做美容的钱，是自己挣的，你以后花钱也要自己挣。

妈妈的出发点是没错的，做人需要勤俭节约，不能骄奢淫逸，自己挣钱自己，花也是理所当然。

但是，教给孩子道理的，方式有很多，吓唬威胁是最糟糕的一种。

大人也许觉得，孩子只需要学习，别的事不用管就最好了。可是，孩子的世界也是一个“小社会”，他们也有脆弱的自尊心。

贫穷可怕的不是贫穷本身，而是一个人害怕别人注视他眼光不同，的那种窘迫感。

穷到与别人不同，并不会让，一个孩子奋起直追，努力学习，只会让他们敏感脆弱，自卑谨慎。

TED有一个关于“为什么穷人往往做出最差劲，的决定”的演讲，演讲中提到了一个实验。

印度的甘蔗农民，每年60%的收入是来自甘蔗的收成。研究表明，甘蔗收割季之后，农民的智商比收割前平均，多了14分。这相当于一整夜失眠，或者酒精的影响。

而所谓的“不贫穷”是什么样子，又能给人们带来多大，的好处呢？

演讲中同样提到一个实验，加拿大多芬的一个小镇，满足了人们的基本，生活保障，也就是吃饭穿衣，孩子教育问题是，不用担忧的。

但是多年后，这个小镇发生了，惊人的变化。他们的人民变得富有、聪明、健康，学生成绩提高，住院率下降，连家暴事件也在下降。

这两个实验中，人们的经济相差很多吗？也就是最基本的生活，保障而已。可是，人们的变化却如此之大。

因为贫穷会让人“想得多”，花更多的精力去处理，更多的琐事。而有了基本生活保障之后，也就有了安全感。

大人与孩子的感情是，共通的，让大人缺乏安全感的处境，孩子同样会缺乏安全感。

3.

让孩子“穷”，可能是见不得孩子快乐

孩子的成长是需要一种“确认感”的，他们需要确认自己生活的环境，是否安全稳定，自己最基本的生存是否，可以保障，他们也需要确定，自己是否是足够优秀，并值得被爱的。

有了这种确认感的孩子，他们自己就能确认自己，的优秀，不需要从他人的，眼光中获得赞同。

而那些刻意“穷养”孩子的家庭，告诉孩子贫穷的同时，也在向他们传达“你不配”的理念。

他们需要付出很多的努力，才能告诉别人，也是告诉自己“我配得上好的一切”。

父母为什么喜欢穷养孩子，或者给孩子制造各种挫折？

原因有可能是孩子如果过，得不顺利，父母还有指手画脚的权利。可如果孩子过得很快乐，父母就会无从下手。

可能父母小时候是在，贫穷窘迫中长大的，如果父母性格健全，他们可以把孩子，看成独立的个体。

可如果父母把孩子当成“潜在的竞争对手”，他们内心的某个，角落就会被触动，那个角落可能是他们自身被压抑，的痛苦与尴尬。他们的潜意识会问自己，问孩子：我都没这么轻松满足过，你凭什么拥有？

家长希望让孩子“苦中作乐”，也是希望通过这种方式与，孩子建立无法割舍的联结。

父母本身是匮乏的，他不知道如何应对孩子，的快乐。

我们传统的观念里，男孩应该穷养，是希望通过贫穷的生活，让男孩获得责任感，将来能够撑起一个家庭。

如果这个时候，孩子无忧无虑地长大，那么家长该多“无助”。孩子以自己没有，见过的方式长大，或者是孩子以与传统观念不同，的方式成长，这条路是家长没有见过的，他们到底要怎么“管”孩子呢。

我们可能有很多理由，让孩子苦一点长大。可那都是我们在，说服自己所用的措辞，本质上是我们不敢，让孩子轻松快乐，只能以“挑毛病”“教化他们”的方式，获得自己的满足感。

孩子的成长是需要挫折的，可是那并不意味着父母，要刻意去制造挫折，去强调“父母挣钱不容易，都是为了你”，而期待孩子能够感恩。

这种被强迫的感恩，可能会在孩童时期起作用。等孩子长大之后，他们会憎恨自己，他们恨那个本应该感恩却完全感动，不起来的自己。

孩子的眼睛是雪亮的，他能够观察到，自己家庭的情况，不用父母多言他们心里，清楚。父母越是身教大于言传，孩子越能感恩父母。

我老公小时候家庭，条件也不是很好，可是他从小都没有，觉得自己是个穷人。虽然别的，小朋友家有很多零食，他没有吃过，他也馋也羡慕，可却从来没有“自己是穷的”这个概念。

因为他的爸爸妈妈也，从来没有跟他说过“我们赚钱不容易”“赚钱都是为了你”这样的观念，而是告诉他，只要靠自己双手，赚钱就不丢人。寒冬腊月开着电，三轮去送货，回来冻得，鼻子耳朵失去知觉，但从没跟他哭穷过，而是告诉他：人只要努力一点，生活就可以好一点。

这才是父母应该教给，孩子的，而不是用贫穷去击，垮孩子的自尊心，再指望他奋起直追。

4.

单纯强调穷养富养，是教育的无力

这个世界上永远有穷人有富人，真正给一个孩子造成，影响的不是穷富本身，而是他们如何应对物质与，精神的贫瘠。

单纯强调物质的穷养，会让孩子自卑敏感，他们可能因为自己没有一双白球鞋(，白球鞋)，而错过挚爱的姑娘；

单纯强调精神的穷养，刻意制造挫折让孩子“吃得苦中苦”，会让他们对生活充满恐惧，畏手畏脚；

单纯强调男女不同，不仅是性格偏见，也会给孩子造成不良影响。男孩也需要见世面，女孩也需要内心强大。

“感谢贫穷”的北大女孩王心仪，家境贫寒，母亲卧病在床，父亲一人做农活养活，一家六口。可是父母从小教他们，自信乐观，靠双手的力量创造未来。

她说：尽管贫穷刺伤了我的自尊，但仍想说：谢谢你！我不相信手掌的纹路，但我相信手掌，加上手指的力量。

人穷志不穷的父母，永远不会给孩子穷养。

人不穷却志短的父母，才会让孩子心穷。

穷养本身就是一个伪命题，我们可以让孩子独自面对，生活的磨难，让他们完成独立的成长，但是完全没，有必要刻意穷养。

家里有什么条件，就应该以自身情况去，养育孩子。有钱没必要装穷，没钱更不能让孩子奢侈。

我们应该让孩子知道，穷也好，富也好，我们跟别人家没有，什么差别。挣钱的确不是一件，容易的事情，可它却可以实现你的价值，也能让生活变得舒服一点。

教育本身就是一件，顺其自然的事情，刻意强调什么，也许只是我们，自身害怕什么。