顶级富商俞敏洪：养孩子根本不费钱，每家生4、5个才更好

可别再捧杀妈妈们了...

以前和妈妈们讨论过这样一个问题：家里有多少存款，你才敢生二胎？

当时文章里有这么个，统计数据：养两个娃的费用，大概是养一个的 1.5 倍。

没想到，这个结果遭到了妈妈，们的一致反对，说养娃哪里是这么简单，的经济账？算不清帐生二胎，就是脑袋瓦特了。

但前几天，新东方留学教父俞敏，洪就说了：养娃成本不高，生俩都少了。

总结一下这段话，大概是这么几个意思：

每句话看起来都挺有道理，的，但怎么就让人感觉哪里，不对呢？

尤其是他避重就轻的把养育成本单纯等同为“物质成本”，老母亲们就更不能买单了——谁说养孩子只是钱的事？

作为要直接面对生育和，养育的女性，从生理到心理再到，社会角色，都要为此经受巨大考验。

虽然我们也同意“孩子的成功不是看上不，上好学校，而是父母要把孩子教养好”，但养好一个孩子，除了在金钱之外，还有作为母亲承担的很多看不见的巨大的情绪劳动：摔了、碰了、生病了，要上学、要考试、要辅导作业了……

养育一个孩子，那个操碎了心的人往往，是母亲啊！

前段时间热播的电视剧《安家》里，有两个非常写实的，母亲形象。

博士毕业的妇产科医生，宫蓓蓓，一边做着高负荷的工作，一边带着两娃，跟公婆住在一起。养育孩子的问题上，跟老人有了分歧，最先收到的是老公的指责。

她的委屈太有代表性了：



即使两个人一样赚钱养家，但是要操心养孩子的那个，还是女人。

另一位阚太太，则是为了成就老公的事业，退居二线回家教养 4 个孩子。



孩子都慢慢长大了，老公的事业也风生水起，但是她失去了丈夫的忠诚，更失去了事业上的，自我价值。

这样为孩子、为家庭牺牲的女性随处可见。甚至多多少少，就是身为妈妈的我们自己。

当避重就轻地把生孩子的问题片面归纳为“经济问题”、“成本问题”，觉得“生一个和生两个都是养”的时候，就很想让人问一句：孩子是从树上摘下来的吗？是丢在地里就长大的吗？全职妈妈的付出和劳动，能不能得到价值的肯定？

女性兼顾家庭和工作，的两难，能有什么样的方式，让她得以平衡？

女性在职场上的歧视，能不能够被看见、被接纳？

如果这些问题从来无人，回答，只是一些人高喊：“别要求那么高，生就对了！生两个还不够，要生四个五个。”

那只能说这样的“劝生”不太负责任。

复旦大学家庭发展中心研究主任，沈奕斐教授，曾经做过这样一件事：她让人把一份，母亲节海报的标语“比伟大更伟大”，改成了“妈妈需要支持”。



在她眼里，“把妈妈形容为伟大，绝对是一场捧杀运动。”

但比起“比伟大更伟大”这样空洞无用的口号，养育困境中的妈妈，更需要一些切实的帮助。

在沈奕斐教授的研究里，她发现妈妈这个社会角色总是被视为，自带牺牲精神的“超我”存在。

社会默认的妈妈身份，等同于理所当然的承担、付出和牺牲绑架，是很多女性痛苦，的根本来源。

所有人都觉得，身为女性就应该生孩子、应该养孩子、应该为一切负责，但接下来的事呢？却总是被视而不见，甚至被默认为理所应当。

就像美剧《绝望主妇》里的那句话一样：



于是，“妈妈”一步步成为养育问题，中被牺牲、被忽视的透明人。

可是今天，女性的角色已经，不仅仅关于家庭。我们也有了足够的底气，去质疑那些过时的生育观，去正视生育是女性，的权利而非义务。

关于这个问题，知乎里一条评论是，这样说的：一个男人要求你生孩子，不要看他怎么说，要看他怎么做。

同理，当“生几个孩子更好”成为社会话题的时候，也同样需要给予妈妈，们更实际的帮助。

作为妻子，需要来自爱人的情感、关怀和帮助，需要两人共同抵御生活，中风雨困难的信念。

作为女性，需要社会意识里不再把，生养孩子视为母亲的单一责任，不再把生养孩子描绘，成一件特别简单的事儿，而是真正站在养育者的角度，去理解女性，去帮助她们解决真实，的问题。

非洲有句谚语说：养育一个孩子需举全村，之力。

当用“养孩子成本不高”，提出“多生几个”建议的时候，女性为生育背负的，隐形压力更需要被看见。每个孩子都是全社会，的孩子，不是一个小家私有；所以养育孩子决不只是某，个小家精打细算的经济账，而是整个社会的共同责任。

    关注 年糕妈妈育儿百科