高考题目公平

从一篇推文想到的

今天闲暇时候逛了逛朋友圈，看到亲戚转发的一条关于高考的推文。作为一个刚刚经历完2015年高考的人，在现在这样...

今天闲暇时候逛了逛朋友圈，看到亲戚转发的一条关于高考的推文。作为一个刚刚经历完2015年高考的人，在现在这样的一个距离高考还有二十来天的时间点上充满着莫名的亲切与感触。抱着这样的心态我点开了那条推文的链接，然而在慢慢读完以后，除了慨叹，也更想发笑。

那篇推文中说，作为一个少数民族自治区的广西饱受着教育不公平的摧残。自身的教育本不发达，在2016年才使用课表卷的情况下却要和许多发达地区一起使用全国课表一卷；北上广这些发达地区在本身教育很发达的情况下还可以享受比其他省市自治区录取分低很多就可以上名校的优惠，而推文中所说的那个地区（我不点出来是哪里了毕竟那里也是我的故乡）的孩子们每天没日没夜的学习，学得比其他地方的孩子都苦都累，但得到的却比别的地方都少，等等等等。

然而，真的是这样吗？

作为一个刚刚参加完2015年高考的孩子，我想说的是，就我所了解到的这些信息里，那篇推文中是存在着一些信息上的失误的——而这些失误对于许多不了解情况的考生和家长来说会带来一些不必要的心理与情感上的误解。首先，在2015年以前，广西一直使用的是全国高考大纲卷，而作为在2015年最后一个进入全国课标卷的地区，我们所使用的卷子，和许多跟广西处于相似发展水平的地区一样，是全国课标二卷——这与文章中的信息是有很大出入的——课标一课标二不仅仅只是一个数字的问题，而是题目难度上的问题。而作为刚刚体会过课标二难度与题量的人，对于那篇文章中以此来“喊冤”的说法，真的不敢苟同——对于一个错误的信息来“喊冤”，真的存在意义吗？

我并不是想说广西或者说文中所提到的那个地方的考生在备考的时候不苦——相反，虽然时隔一年，但备考时候的那种感受与心情我依然历历在目，感同身受。然而我们也要看到的是，所谓的“北京上海能够以低分录取进名校”，这其实也存在着信息上的真伪考量。不得不说的是，从我了解到的信息来看——分数上，所谓的“上海490分就可以上复旦”的消息炸入眼球时确实会让人有些震惊，然而当我们了解到上海高考的满分时也许就不会有这样的感受了：我们高考的满分是750分，而上海的高考满分是600分。也就是说，上海的考生要想考上复旦大学，那么他们就必须要拿到只比满分少110分的分数——而我们呢？在满分750分情况下我们的考生要拿到640分左右才能够上复旦大学，这么算下来，也是比满分少110分左右——这么看来，上海的孩子难道就真的如文中所说的那么轻松吗？

相信所有做过全国各地高考真题和高考模拟题的孩子都会有这样的经历：以文综题目举例，北京上海的考试题目看起来似乎很简单，写完以后对答案也似乎真的很简单——但是在真正处理这样的题目的时候，我们真正能够把答案中涉及到的要点都想得到吗？并没有吧。我并不是一个文综特别好的人，但是在我还存在的记忆中看来，课表卷的题目因为是由教育部出题，势必要考虑到方方面面的原因，因此从答题技巧到答案设置上来看都是中规中矩的，因此也就有规律可循，如果对答案稍作分析并加以归纳总结，不难看出其中的答题规律和技巧；而北京和上海的题目呢？作为政治经济发展的前沿，许多时政就会体现在高考的题目中。但与课标卷不同的是，北京和上海的题目更侧重于对考生开拓性思维的考察以及关注社会、思考社会、参与政治的能力，而不仅仅只是对于知识点的考察——而这就相对于课标卷而言增加了难度，自然了，这就会对在分数的评判上产生差异。

同时我们也要看到，所谓的具有“特权”的毕竟是少数，大部分省份其实都是一样的。在最后复习这样的白热化阶段，并不只有我们的考生辛苦，全国各地，我敢说没有哪个地方的孩子是不辛苦的。别的不说，就说全国文明的衡水中学，似乎在推文中提到的很多现象是衡中孩子的日常生活，对于他们来说，艰苦学习就是家常便饭——而对全国千万考生而言，这难道不是一个普遍的现象吗？难道只有我们的考生经历这样的辛苦吗？答案自然是否定的。而文中提到的北京上海的孩子参加“模联”，玩英式橄榄球——不能把课余生活和学习生活混为一谈，这样的混淆概念会产生误导的。

而我们也不能不看到，教育的不公平确实是存在的不争的事实，而这样的不公平又是与当地的政治经济发展的水平相关联。教育的公平的确是厄待解决的问题，但并不是说教育公平就是要求绝对的各地一样，各地相同——公平不是平均。公平本身就是一个相对的概念，而并不是绝对的平均化。一味地平均，一味地要求“绝对的公平”只会陷入“大跃进”时期的“大锅饭”的局面，而这样的局面是不利于整个经济社会的持续发展的。公平是发展的推动力，有差异才会有不断发展的动力，而平均只会对发展造成不可挽回的摧残。

而我还想说的是，作为一个公众平台，就是一个公众的媒体，那么发表的言论就应该是在作了调查以后才发表言论。公众媒体不光光只是个发声的平台，更应该讲求一个真实性、合理性，而不是听风就是雨，更不应该在言论和情感上进行“绑架”——以这样的方式来博取关注，对于不了解情况的人来说会造成信息与知识上的误导，而对于了解情况的人来说，这只会是一种笑料，白白的给别人增加谈资罢了。