城市新规划之再见，围墙？

看窗外朕为你打下的江山是如此一览无余~...

点击上方“公众号” 可以订阅哦！

日前，有媒体报道，为推广开放街区制，本市将在位于海淀区的中国人民大学、北京航空航天大学等五所高校试点“拆墙”以打开封闭大院，此消息引发热议。昨天，北京青年报记者从市规划委了解到，“拆墙”一说并不属实，对几所学校的规划是加密路网和改善局部道路微循环，与拆墙推动街区制无关。

-今日话题--

高校应不应该拆掉围墙，将道路与城市公共道路相打通？

七零说

牛华勇 | 某商学院院长

关于这个事情，我清晰地表达过观点。欢迎机关大院先开放，为咱们老百姓单位做个表率。

哇，从此机关大院是我们的，是世界的！

马旗戟 | 北大新媒体研究专家

这又是个一句话说不清的话题，街区制的核心目的是基于街区的良性微循环是否可以达成，和街区针对整体城市大循环的贡献是否可以实现。否则，开放性街区无非就是舍弃清净与效率，引入连城管、交管都搞不定的“污水”而已。

这就是传说中的没事找事么？

Rafael | 某国际化人才项目主管

神。精！（咧嘴笑）

总觉得少了一个字。。。

八零说

张鹏 | 大使馆来的朋友

习惯性愚民，把实质内容掩盖在一些看似合理的名词之下似乎就能改变问题实质了一样…还不如大大方方承认就是要推动街区制，开诚布公听取意见，科学规划严谨论证，敢于担当解决问题，比这样遮遮掩掩半推半就强不知几多。

你以为换了马甲我就不认识你了？

九零说

蔡蔡 | 水瓶星座大咖

拆掉围墙意味着开放，公共区域本来就该属于公众，不过建议在拆除大学围墙的时候加强女生宿舍楼安保，毕竟现在“变态”也不少啊（微笑脸，难道北外呆久了？）

感觉围墙也只是防君子不防小人呐~

❤

特别鸣谢