·沈洛羊

7月21日上午，陆河县人大常委会会议室，《碰撞与交流——汕尾日报“锦溪城”文学沙龙作品集》研讨会在此举行。汕尾日报社社长王万然、总编辑李振威和来自全市的三十多位作家参加了研讨。

研讨会由汕尾日报社副总编辑黄维明主持。他首先简要介绍了《碰撞与交流》的缘起和成书经过：汕尾日报副刊作者有一个QQ群，副刊编辑认为文学需要交流、文人需要沟通、作品需要研讨，于是提出利用QQ创办“文学沙龙”。这一想法得到报社领导的支持，同意在副刊辟出版面刊登沙龙文章，随后又得到汕尾市锦溪城房地产有限公司的热诚赞助，使“文学沙龙”得以顺利进行。“文学沙龙”从2014年5月起至2015年6月结束，每周讨论一位作者的作品，被讨论者提前两三周把自己的作品挂在群里供大家阅读，采用“我评众人、众人评我”的方式，深度讨论了我市53位文学创作者的作品。活动影响很好，直至催生了《碰撞与交流》的成书出版。他倡议大家对该书进行深入探讨，仁者见仁、智者见智，再来一次思想的碰撞、碰撞出火花来。

“文学沙龙”平台好

大家一致认为，“文学沙龙”是个好平台，它团结文友、研讨文学，是一股正能量。

蔡金兵认为，QQ“文学沙龙”以“我评众人、众人评我”的方式构建平台，至少在省内是一个创意。“文学沙龙”的参与者都是我们熟悉的文友，既肯定优点，又指出缺点，对大家的帮助非常大。

林木添也认为“文学沙龙”这种活动形式有创意，把平常少见面的文友联系在一起，好象面对面一样进行交流，已经在汕尾文学史上留下深刻的轨迹。他说，许多QQ群，乃至现在的微信群多以聊天、开玩笑为主，像“文学沙龙”这样正能量的群非常难得。

施良壮说他在“文学沙龙”活动后期才加入，得到了许多启发、鼓励和帮助。他自言五十多岁了，写作对他来说不是为名为利的敲门砖，而是为了对心灵有所交代；“文学沙龙”充满正能量，催人奋进，让人把打麻将、喝酒、喝茶的时间用来谈论高雅的文学，非常难得。

林小冰直言“文学沙龙”这一载体值得珍惜；它将我们联系在一起，打破时空的限制，团结起众多的文友；讨论我们身边文友的作品，和讨论某位大作家的作品不一样，能给我们更多的切合实际的启发。

蔡金针说他受到“文学沙龙”的感染，向汕尾日报副刊投了第一篇稿，从此在对本地文化、民俗等方面的研究之路上越走越远。

王诗彬预言“文学沙龙”必定会在汕尾文坛留下浓抹重彩的一笔，它包容、平等，将水平参差不齐的作者都集中到同一个平台上来评论，让大家感受到文学天地的广阔。“文学沙龙”好比一张车票，送我们走了一段共同的文学路，剩下的路要我们自己走，但我们会时时回望。

温水义、叶智佳、郑海潮、朱少镇、叶勤海等诸多文友都感谢汕尾日报提供了“文学沙龙”这么好的平台，在这个大家庭中大家互相帮助、互相启发，收获了友谊，提高了整个汕尾文学创作队伍的水平。

陆河县委宣传部副部长、县文联主席李茂悦也认同“文学沙龙”是一种创新，尤其对初学者意义重大。他希望陆河作者多参加类似的活动，也希望陆河能举办类似的活动，提高陆河的整体创作水平。

李振威提起利用QQ群搞评论的初衷是想把众多文友的注意力引导到身边的作者，关注新人新作，并引导大家进行个性化的讨论，写出“我觉得、我喜欢、我重视、我看重”的观点。

王万然指出，“文学沙龙”的前身是：一个是汕尾日报的副刊作者QQ群、一个是汕尾发展论坛，后来吴学雄联系锦溪城房地产有限公司和报社合作，QQ群的“文学沙龙”就热闹了起来。

一些没有参加“文学沙龙”的文友，如童晓燕、吴春红、林映美、刘映辉、刘映虹、钟锦烽等人都表示遗憾，他们希望汕尾日报副刊、汕尾作协等开拓新的载体，让更多的文友参与进来。

“文学沙龙”收获大

谈到参加“文学沙龙”的收获，文友们都表达了感动、感恩、感谢的心情，认为它把诸多文友组成一个“幸福的大家庭。”

彭大星深有感触地说，如果不是“文学沙龙”，他不可能在集中一个时间段里阅读那么多本地文友的作品，了解大家不同的创作风格和特点。“文学沙龙”激起众多文友心中的热情，大家的碰撞与交流是高效的。

卓俊标说他作为文学新人，认识了许多志同道合的作家，交到许多新朋友，在阅读大家的作品中开阔了自己的视野：哇！我们汕尾原来有这么好的文学作品。他的作品经过大家的讨论，自我感觉进步很大。

温水义也有相同的感受，他说爱好写作十多年，但却不如参加“文学沙龙”一年间的进步大，他好象找到了“组织”，找到了自己的“位置”。林木添说“文学沙龙”还有一个作用，将一些“退隐江湖”的民间写手、高手“钓”出来，重现江湖。

叶勤海说，对她的文章的点评，除了录入《碰撞与交流》一书外，还有没有录入的许多精彩评论，她都收藏起来，其中既有肯定和鼓励，也提出了宝贵的意见，让她在以后的创作中开拓了视野、明确了方向，从中学习到很多东西。

林小冰说，刚加入“文学沙龙”时，心有些浮，慢慢地对文学评论有了一种具体的认识。比如在创作态度上，每一次参加采风活动，都会停下来思考一番，虽然写的不是很好，但每一篇文章的写作都是用心的。

李振威认为利用QQ群办“文学沙龙”的预想，许多都实现了：比如让一批作家成长、在评论中提高，形成一种氛围，形成一个作家圈子。也为以后一系列活动，如“汕尾文化之旅”采风、作协换届等奠定了基础。

王万然指出《碰撞与交流》属于我市首部文学交流作品集，其积极的作用是把作家们的心收拢回来、然后再打开。他以自己开专栏的体会，说明一个作家必须时时把压力化为动力，才能创作出更多更好的作品。

瑕不掩瑜启示多

众多文友提到，“文学沙龙”开始的时候，没想到会在副刊开辟专栏，更料不到会汇编成书，因此在发言的时候可能不够严谨，现在回头看起来，有含量金量的观点少了些。

王万然认为《碰撞与交流》还存在不足之处：首先是每位被评者没有附上作品原文，让读者有不知所云之感；其次，沙龙的批评少，尤缺有针对性的批评；再次，原本没有考虑出书，讨论不够充分。

黄维明认为收入《碰撞与交流》的文章“辣不够，不够辣”！批评的不多，唱赞歌的多了些。可能是因为大家比较熟悉，碍于情面，有些逆耳、刺耳的话不敢说出口。其实，真诚的批评更有利于作家进一步认清自己的不足、明确努力的方向、提高创作的水平。

李振威认为还有大量作家作者没有参加到“文学沙龙”中来，是一种遗憾。

大家一致认为，尽管《碰撞与交流》有种种不足，但瑕不掩瑜，既对汕尾文坛作了一次梳理，也为以后副刊创设新平台、开展好活动带来启示，更为繁荣汕尾文学创作、带动本地作者成长提供了一个可资参考的模式与样本。



2016年7月24日汕尾日报

请别吝啬手指头，按下下面的二维码好吗？