婆婆孩子家庭

不生二胎就是自私？

1二胎政策对你有哪些改变？1

发姐的话

「 二胎真的更比一胎强么？」

二胎政策全面放开已有一段时间，比起开始之初的全民热议，如今取而代之的是二胎时代逐渐暴露的种种隐患。随手搜一下二胎的关键词，看到诸如此类的新闻比比皆是。▼

在你以为生二胎让人望而却步是在于要赡养四个老人再加两个孩子压力山大，以及意味着挣不完的奶粉钱和背不起的学区房，抑或是谁来照顾孩子你妈还是我妈这些问题上，那就太过简单了。

既生瑜，何生亮

前几日某乎上出现这样一个问题，成功引起了我的注意。

“怎样才能打消丈夫让我生二胎（生儿子）的念头？”题主的情况是这样的，头胎女儿，婆婆逼迫她再生个儿子，更寻来民间偏方保驾护航。丈夫是妈宝男，唯命是从，小姑子也从中看似晓之以理实则半威逼利诱的劝导，她本人对于生二胎是拒绝的，但又忌惮于婆婆不会再帮自己带孩子而不敢直接挑明，想寻一两全之法。

看到这里，有点意思了，所以这位婆婆想要的究竟是二胎还是儿子已不言而喻，对照上面最后一则新闻，生不生二胎的权利到底握在谁的手中，是不断施以道德绑架的长辈，是女性自己本身，还是中国人传统理念中不断被提及的“家庭”这一模棱两可的存在？

这也正反应了现如今我大天朝很多家庭的现状，男性在婚姻中角色模糊，父母肆意介入子女婚姻，重男轻女的思想长期得不到纠正。

论持久战与拉锯战

可这本质上并不是一个重男轻女的问题，这是一个争夺家庭话语权的问题。

有人说了，一次屈服之后，以后再有涉及家庭建设或子女教育之类的议题时，就会彻底失去话语权。

上一代的婆婆们似乎是那种经历长期磨难的代表，对待如何把持话语权十分有心得，而这一代尤其是独生的姑娘们，却对此毫无心理准备，在正面交锋时只能落得丢盔弃甲，溃不成军。

生育权是女性的权利，女性有选择生与不生的自由，可自由之上，是负重累累的代价。

你有生育权了，婆婆就有她安度晚年不帮你带孩子的清净权。

有些女权主义者这时可能会跳出来说，女性当自强，能同时兼顾事业和家庭，自己带孩子不必拿人手短一样棒棒的。真的是这样么？当你工作劳累了一天，回到家中，对着嗷嗷待哺的两个孩子，还能仪态自如的上得厅堂下得厨房么，难道不会想起婆婆曾帮你料理好一切的那份轻松么？

我没有要批判伪女权的意思，因为两性之间真正实现平等化也不可能是决定要不要二胎就能达到的。我想说的是，现实的人生都得面临取舍，世间安得双全法，不生二胎，必承其重。

对自己狠一点，再狠一点，经济独立了，地位独立了，日子能接着过下去，婆婆也不会再用孝顺与自私的议题来绑架了。

曲线救国，迂回拒生

所以可实施的方法，除了硬气地掀翻桌子，提出离婚，挑起战争外，还有没有能够既顺了自己心意，还顾全先生的面子，又不至于触怒婆婆的法子？

以下由网友高票选出的“曲线救国”方案或许可以一试。

具体方案如下

首先把财务管理权交给丈夫，然后五六百的玩具，上千的学习机更不必说，其他各类儿童

用品专挑贵的买。钱不够就刷信用卡，还不上了就让丈夫去向婆婆小姑子借，男方这时如果有意见，就反问他如果生了儿子这些东西买还是不买，提前把儿子女儿是否一碗水端平的问题暴露给他看，不出意外的话他会立刻纠结，并重新审视是否继续唯命是从的听婆婆的话要二胎。

在家庭内部，利益产生的导向是较为潜移默化的，如果这样关系还纠不过来，那就需要考虑更深层次的两性关系和家庭关系问题了，很多问题不摊在明面上用强硬的态度是说不清楚的。

这不是一碗鸡汤

在替孩子做决定要不要二胎的问题上，说句公道话，父母也需要成长，不仅需要认识到自己的孩子已经长大成人独立自主，更需要认识到自己和孩子已经是两个家庭。婚姻的本质是在于和父母分家，不分家怎么去建立新的家庭？不能接受孩子拥有属于自己的家庭，企图用情感控制绑架，为了争夺话语权或者成全自己的遗憾，逼迫孩子去做不愿意的事情，才算是一种自私吧。

至于广大的男同胞们，在此也想奉劝一句，万不可抱有“我妈和我媳妇关系可好了，胜似亲生”的幻想，你要求的这种感情是没有标准的，最后的结果只能是双方一头压了一头，两边都有诉不尽的委屈。想要回旋的余地大一些，莫不如从一开始就放低标准，顺便也多拿出点自己的主意。更何况，正确地调解婆媳关系是每个丈夫的义务。