物料差异返工

S4环境下返工生产订单差异循环

在化工、药品类行业业务中，容易出现物料“循环互转”的情况。例如，物料A生产出物料B，B又生产出A，或者在...

在化工、药品类行业业务中，容易出现物料“循环互转”的情况。例如，物料A生产出物料B，B又生产出A，或者在返工生产订单中生产A物料，同时投入的原料也是A，在这些情况下，差异在物料分类账分摊过程中就会出现“死循环”，直到差异金额过小分不下去为止。

案例介绍：

日常返工业务中相同的物料号产出相同的成品，月结时运行完物料分类账会发现该物料消耗方及库存方承担的差异存在异常。情况一：如果本月只有相同物料号返工生产业务，没有销售，那么差异的循环并不会造成期末库存承担的差异数据异常。

收据方“生产”的多级差异（-0.07）等于消耗方“生产”中承担的价格差异（-0.07）。循环的差异只在企业生产过程内部流转，不会对其他消耗方和库存承担的差异产生影响。情况二：如果本月既有相同物料号的返工生产订单业务，也有该物料的销售业务，那么差异循环将造成期末进入损益的差异及库存承担的差异虚增。

该数据为上线第一个月的数据，因此初始库存中的差异值没有异常。该月收据“生产”的“自低层次的接收”价格差异即返工循环的差异=-5276.65≠消耗“生产”承担的差异（-8744.37），经过物料分类账运行，消耗方及库存承担的差异会虚增，同时期末库存承担的差异也会跟随该物料传递到下月初始库存。

从短期来看，这部分循环的差异不会对损益和库存价值产生较大的影响，但是如果循环一直传递下去或者以后某一期产生的生产循环差异金额过大，则会大幅影响当期损益金额及库存成本。

在ECC环境下，系统提供“剪切循环”功能阻止差异循环，但无论是否使用剪切功能，都不能很好地解决同一物料号返工生产造成的差异循环，因此在业务方案中应尽量避免出现此类差异死循环的情况。