高考人类机器人

AI参加数学高考都拿了134分，学渣从此再无翻身机会？

真有那时，就让上帝的归上帝，恺撒的归恺撒好了。...

文 | 菲尼克斯

2017高考今天落幕了。今年的高考有很多不同寻常之处：是高考恢复40年的纪念，是上海、浙江考生参加“3+3新高考”的头一遭；另外，还是AI机器人第一次在高考中与国内考生PK。

“学霸君”推出的Aidam仅用了9分47秒，就完成高考数学卷，拿下了134分的好成绩；相比之下，与它一同考试的6位高考状元答题花了1小时，平均得分135分。另一家位于成都的科技公司的机器人AI-MATHS虽然成绩差了些，不过也在22分钟里拿到了105分。

这次AI看上去除了速度快之外，好像不是很厉害，至少远没有阿法狗那样大杀四方的霸气？

但其实做高考题目和下围棋还是有很多不一样。这次的AI高考机器人并没有像阿法狗那样，“在人类对手辗转难眠的一个晚上，又默默和自己又下了一百万局棋”，它不是像很多人类考生那样靠刷题取胜，而是主要靠系统学习知识点，形成逻辑推理能力后自主解题；而且做题的那段时间，也是处于断网状态，模拟人类考生的封闭环境；最大的挑战是，要读懂试卷上的自然语言，攻克“审题”这最难的第一关。

所以，对于研究者而言，这个成绩还是相当令人振奋的。

更何况，根据“超脑计划”，中国AI机器人的目标是在2020年“考上”清华北大；而日本也提出，不仅要在那一年让AI“考上”东京大学，还要让AI参与考试的判卷。

于是有人会说了：这下学渣更没有生存的空间了！连个机器人都考得比自己好，想想只能泪奔给跪。

也有人预测：AI会颠覆现有的应试教育体系，到时就没有“学渣”的存在了，也会让现在的老师统统下岗，整个人类的教育方式将迎来剧变。“AI真是可怕！”

但在菲尼克斯看来：so what？

首先，人工智能目前只擅长处理有精确答案，可以通过“计算”得出结果的领域，真正让它需要“算计”的时候，它就无能为力了。这离真正意义上的“智能”，其实还差得很远。这个许多专家和媒体已经说得够透了，我也不再多啰嗦了。

更关键的一点是，AI只是人工“智能”，而不是人工“情绪”、人工“感性”。而后者恰恰是人类区别于机器最大的一点。这决定了AI只会是人类的助手，而不能超越人类。

就算阿法狗还是未来的阿法猫能击败人类所有的围棋顶尖高手，它们也不能理解当年那个19岁的中国少年输棋时的痛哭流涕究竟意味着什么，更不会明白这些正是围棋作为一项竞技运，其魅力组成不可或缺的。就像足球中误判也是比赛的一部分，更衣室里的乾坤挪移不输绿茵场上的拼抢厮杀一般。

AI现在已经可以通过“深度学习”来做出古诗词，那些词不达意任意堆砌的句子就抛开不说了，就算AI的文笔可以通达晓畅功力深厚，如果它只是一堆电气元件的组合而没有醉卧东坡的坎坷经历与家国情怀，就算写出“大江东去”，也绝没有可以穿越古今征服人心的豪放力量。

AI如果能帮助人类把那些程式化的东西都接手了，那人们岂不是能有更多的时间精力来探讨开拓艺术、哲学这些高级领域的东西了？何乐不为？