做一个好人还是坏人更吃香？

做一个有理想，有良心的人。...



狄更斯在100多年前曾说：“这是最好的时代，这是最坏的时代；这是智慧的时代，这是愚蠢的时代；这是信仰的时期，这是怀疑的时期；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬；人们面前有着各样事物，人们面前一无所有；人们正在直登天堂，人们正在直下地狱。”



好与坏是通俗的说法，伦理学术语叫做善与恶。善就是好，恶就是坏。好是什么？也就是说，善是什么？孟子对善的定义：可欲之谓善。欲的意思就是爱。所以孟子对善的定义翻译成白话就是：可爱的称作善。更进一步理解善的定义还可理解为：值得人们追求的就是善的。

所以，好是什么？可爱的人与事物就是好的。或者说值得人们追求的人与事物就是好的。同理，坏是什么？与好的定义相反，可恶之谓坏。好是可爱的，坏是可恶的。

前几年看当年明月写的《明朝那些事儿》，印象最深的一个人物就是张居正，也比较喜欢这个角色。当年明月怎么评价他呢？



当年明月在文章中这么写：

  在之前的文章中，我曾经写过无数个人物，有好人，也有坏人，而张居正，无疑是最为特殊的一个。  他是一个天才，生于纷繁复杂之乱世，身负绝学，以一介草民闯荡二十余年，终成大器。  他敢于改革，敢于创新，不惧风险，不怕威胁，是一个伟大的改革家，他也有缺点，他独断专行，待人不善，生活奢侈，表里不一，是个道德并不高尚的人。  一句话，他不是好人，也不是坏人，而是一个复杂的人。  但在明代浩如烟海的人物中，最打动我的，却正是这个复杂的人。  十年前，当我即将踏入大学校园时，在一个极为特殊的场合，有一个人对我说过这样一番话：  你还很年轻，将来你会遇到很多人，经历很多事，得到很多，也会失去很多，但无论如何，有两样东西，你绝不能丢弃，一个叫良心，另一个叫理想。  我记得，当时我碍于形势，连连点头，虽然我并不知道这句话的真实含义。  一晃十年过去了，如他所言，我得到了很多，也失去了很多。所幸，这两样东西我还带着，虽然不多，总算还有。  当然，我并不因此感到自豪，因为这并非是我的意志有多坚强，或是人格有多高尚。唯一的原因在于，我遇到的人还不够坏，经历的事情还不够多，吃的苦头还不够大。  我也曾经见到，许多道貌岸然的所谓道学家，整日把仁义道德放在嘴边，所作所为却尽为男盗女娼之流。  我并不愤怒，恰恰相反，我理解他们，在生存的压力和生命的尊严之间，他们选择了前者，仅此而已，虽不合理，却很合法。  我不知道，是否所有的人在历经沧桑苦难之后，都会变成和他们一样的人。  直到我真正读懂了张居正，读懂了他的经历，他的情感，以及他的选择。我才找到了一个答案，一个让人宽慰的答案。  他用他的人生告诉我们，良知和理想是不会消失的，不因富贵而逝去，不因权势而凋亡。  不是好人，不是坏人，他是一个有理想，有良心的人。  ......  有的人活着，他已经死了。 有的人死了，他还活着。  世间已无张居正。



当年明月说张居正不是一个好人，同时也不是一个坏人，他说张居正是一个有理想、有良知的人。他这么评价张居正给我的感觉就是对于一个真正做事的人来说，这样的评价已经非常不错了。

当年我看这本书的时候还是个少年，当时有很大的感触，现在看更加触动了我的内心。张居正身上有太多我们学的东西，他身上，不是改革让人佩服，而是他的人格魅力。理解了张居正。也就读懂了人生吧？

文章读到这里，想必你已经明白了：“做一个好人还是坏人更吃香？”

世间已无张居正！

    关注 终生学习者