存储对象企业

对象存储为啥公有云热而企业冷？

对象存储为啥一头热一头冷？请听西瓜哥娓娓道来，顺便送Gartner最新的2016对象存储关键能力评估报告解读。...

我们知道，存储一般分三种类型，块存储，文件存储和对象存储。企业用户接触最多的存储就是块存储和文件存储，但很多企业甚至都没有听说过对象存储，更不用说用了。

但其实我们每天都在用对象存储，因为几乎所有的互联网企业都用对象存储作为底层的存储支撑。比如我们正在用的微信，后台的存储肯定是对象存储，这篇文章肯定存在腾讯的对象存储里。

为什么公有云大量采用，而企业很少用？这个还需要从对象存储的定义和历史说起。

根据Gartner的定义，对象存储指这些设备和软件，它采用“对象”的结构来保存数据，通过协议（如HTTP）和API（如REST, SOAP, Amazon Simple Storage Service [Amazon S3], OpenStack Swift和CDMI)来给主机提供服务。概念上来说，对象和文件类似，都是由内容和元数据组成。但是，通常对象支持的元数据比文件更加丰富，使得用户可以给对象赋予更多属性，用在监管、数据挖掘和信息管理方面。

第一代对象存储大约出现在2000年代早期，那个时候主要的表现形式是内容寻址存储（CAS）。到2000年代后期，对象存储重心切换到云使用方面，开发的重点是低成本的云存储架构，采用纠删码提高存储效率，更好的WAN支持。对象存储在公有云的成功，反过来影响企业内部部署的厂商生态和通用的访问标准。比如现在OpenStack Swift和Ceph这些开源对象存储的流行，Amazon S3成为事实上的对象存储访问标准，都是公有云对象存储普遍部署的影响。

但对象存储在企业里面部署不是特别普遍，还是有一些自身的局限的。比如它没有NAS使用那么方便，需要编程才能使用；还有对象存储还不成熟，还缺乏传统NAS常见的企业特性。其实，还有一点，就是企业的数据量一般不到PB级别，对象存储的性价比优势体现不出来。

但是，西瓜哥认为，对象存储会在企业得到越来越多的采用。Gartner预测，2019年，有30%的企业数据保持在SDS+X86架构的存储里，而现在不到5%。对象存储由于具有强大的扩展性，具有规模成本，加上开放灵活的API，满足企业对大数据、敏捷架构的关键需求。特别在大型企业，会加速得到采用，甚至威胁到文件存储的市场。

对象存储在企业的应用场景，主要有分析、归档、备份、内容分发和云存储5个典型场景。最近，Gartner刚刚发布2016年最新的对象存储关键能力研究报告，对我们了解这个市场很有帮助，今天把一些要点分享给大家。

在这份报告里，Gartner公布了其对市场上的主流12款对象存储的评估结果。这是一个总分的排名，IBM刚刚收购的Cleversaft的dsNet排名第一，EMC的ECS排在第四的位置。

Gartner说，相比2014年（2015年没有更新），多了三个厂商，Cloudian、Huawei和Red Hat。华为原来没有入围，Gartner说是由于大于300TB的客户少于10个，现在各方面都满足Gartner的标准。因此，华为成功入围，虽然产品得分较低，也算是一个巨大的进步了。还有，华为UDS得分低，除了国外很看重的加密和法规遵从特性有缺失外，可能还与华为自己的产品重心发生改变有关，据说华为认为以后存储池是一个统一的池，应该同时支持块、文件和对象，独立的对象存储产品受限比较大。因此，华为除了在OceanStor 9000上推出对象接口外，还将在FusionStorage上提供对象和文件接口，实现存储资源池的统一。

Gartner认为，对象存储最重要的关键能力有7项，分别是容量、存储效率、互操作性、管理性、性能、弹性和安全及多租户。5大典型应用场景对不同的关键能力权重不同，比如备份场景看重效率和弹性，而云存储场景更看重容量和弹性。总的来说，弹性、性能和安全及多租户这三大能力权重最高。

Gartner针对这12款产品的7个关键能力进行评估。我们看到，IBM在容量、管理性、弹性方面得分最高，而Hitachi在存储效率和互操作性上胜出，EMC只在安全和多租户上得了第一，Scality在性能上得分最高。

根据各个产品的关键能力得分和权重，就可以算出各场景下的排名。IBM在分析、归档和云存储场景下得分最高，而Hitachi是备份场景的冠军，Scality是内容分发的冠军。EMC没有一项单项冠军。

我思故我在

1、对象存储目前虽然企业用得不多，但随着对象存储的成熟，未来前景还是光明的。那些有PB级数据量的企业，那些追求云一样敏捷架构的企业，特别是有开发实力的，可以考虑部署对象存储。

2、虽然大多数的对象存储宣传支持Amazon S3接口，甚至有些宣传是100%兼容，这个不是真实的。一般来说，其支持的特性只是S3的子集，也就是你可以把针对这个对象存储S3接口开放的应用直接移植到亚马逊公有云上，但反过来不行。

3、对于企业来说，以对象存储为后端，但同时支持块、文件和对象访问的统一通用存储池可能是未来的方向。比如Ceph还有Scalrity Ring都是这个思路。VMware的VSAN也是对象存储，其未来可能也会出文件和对象接口（参见文章完了，VMware VSAN要做成通用存储了，你让EMC ScaleIO情何以堪？）。只是这种架构，需要解决性能问题，业界很多人就认为Ceph做块设备性能不好。不过，现在有了全闪存，性能问题还是有较大改善，通用场景应该可以应付，如果真需要高性能，用高端存储和全闪存阵列还是更合适些。

4、（本来还有一点，但脑袋突然短路了，想不起来了。没事，想起了我写在评论里吧，先发了。也欢迎大家在评论里告诉你对对象存储的看法。）

要在云计算大会上和西瓜哥继续聊对象存储的云化，别忘了购票时输入我们高端存储知识的专属优惠码。