自主招生面试，到底考什么？

自主招生面试的三大误区，了解这些你也可能押中题！...







曾经有这样两道自主招生面试题目，引起了社会的广泛关注和讨论：

 玉皇大帝和如来佛哪个大？

《西游记》中，唐僧师徒一共遇到了多少个妖怪？

每年的自主招生面试题目，都能引起媒体和社会的广泛关注，尤其北大清华，更是会站在风口浪尖，记得当年从文史楼面试出来，就有记者了围上来：

“你被问到了什么题目啊？”

“哪道题目最怪最难答？”

“这样的面试你觉得准备有用吗？”

这样的询问，最后转化成为了“自主招生面试题目偏怪难！”“这样的自主招生题目谁会做”等热门报道，也正是这样的报道，把家长和考生引入了更深的误区中。就如前文中，《西游记》中唐僧师徒遇到了多少个妖怪这样的问题，一下就打懵了不少学生。但是，先不考虑这个问题到底在问什么，我们来看看这样的题目一年能有几道。

以下是北京大学2015年北大博雅面试题目：

1.  你对高校取消自主招生联盟有何看法？

2.  如何看待“人生是桥梁”这句话？

3.  有人说传统文化只剩下了“吃”，请你谈谈你的看法？

4.  有人针对现今教育提出：“请让你的孩子学会幸福的平凡生活”。请谈谈你的看法。

5.  十年后的商业街会是什么样子？

6.  请你分析一下北京上海的房价问题。

7.  请你谈一下对“虎妈猫爸”的认识。

8.  你认为中外文化差异有哪些？

9.  你怎么看待城市化问题？

10.你对互联网发展有何建议？

11.如何看待微信在人际交往中的作用？

12.关于治理雾霾你有什么建议？

13.大禹治水的现实意义是什么？

14.如何看待中国申请冬奥会？北京申办冬奥会有哪些机遇和挑战？

15.谈一下你对于京津冀一体化的认识？

16.你对“一带一路”的理解？

17.请用三个词概括中国传统文化，怎么让年轻人热爱传统文化，怎么把传统文化推向世界？

18.有人说，没有学不好的学生，只有教不好的老师。而孔子却说有学生“朽木不可雕”。你怎么看待这个问题。

这是一套完整的题目，从上面的18题，我们可以看出，其实自主招生面试问题很常规，我们可以按照以下分类将他们归类：

政治类：一般考察政策评议或者国际时局，如“请谈谈你对全面二胎政策的理解？”，“对于东亚的政治与经济发展，你觉得中国和哪些国家的关系很重要？”

经济类：一般考察当下经济形势与具体经济部门内容，如“请问什么是供给侧改革？可以结合你生活的城市，谈谈你的理解？”

社会热点类：因为政治经济问题也是社会热点，我们特别将含有政治、经济的内容剥离出去，如“如何看待中国申请冬奥会成功？”

除去这些每年都变化的政治、经济、社会热点问题，还有以下两类内容容易被考察：

对世界的认知类：一般考察你对于历史、文化、社会的理解，如：“你认为中外文化有什么差异？”“大禹治水的现实意义是什么？”

价值判断类：考察你的价值观念，如：“请让孩子学会幸福地平凡生活，你对这句话如何看待？”

这是创知路面试体系中习惯的分类，但是实际上，分类并不是死的，只要你自己习惯就好。以上的归类中，也包含了一些对于今年题目的预测。

如果押中了，你也别惊讶，押中面试题不难，去年北大一共44题博雅和自主招生题目，我们押中的，就不下20题，因为规律仍然是非常明确的。

想和大家说明的是，自主招生面试的题目，其实绝大多数是很常规的。

那么，“《西游记》中唐僧师徒遇到了多少妖怪”这又是什么鬼题目？

很多家长献言献策，说回答成千上万啊，反正小妖怪那么多，有家长智慧地说，一个，心魔。恩，好像有那么一点道理，这时候家长说了，这种题目，其实只要言之有理，能反应过来就好。

实际上，对于商学院经常做咨询case 的同学来说，这题目不就和“请你估计北京有多少红绿灯”一个道理吗？这种题目出现在商学院面试很是正常。在这里不做具体解释，想具体了解的看官可以自行百度，估算北京有多少红绿灯。

很多家长、老师、同学会认为，自主招生面试就是考察综合素质，这种面试无法准备。这也有另一种说法，就是说，面试中，那些性格外向，能说的同学容易拿高分。

其实，这两种观点都是片面的。

自主招生面试是考察综合素质的，考察你对社会上发生的事件的了解以及你的理解程度，考察你的世界观和价值观，考察你的知识面是不错，但是，这样的内容就无法准备吗？

且不说，好的自我介绍能够让老师更愿意了解你，倾听你，这需要提前对自己的审视，要明确我要学什么？我为什么要进入这个大学？我有哪些优势？我的优点缺点是什么？这需要提前的准备。

就是“回答问题”这部分，准备也是非常有作用的。我们并非需要穷尽准备所有的题目，我们需要可以构建一个知识体系，让绝大多数的题目，都落在你准备的这个范围之内。实际上，当你准备地足够充分时，你会发现，考察的题目的确跳不出你的准备。

而且，最为重要的是，高中毕业时候的大部分学生，在面试上，都是一张白纸，此时对面试进行一些准备，自然事半功倍。虽然我们创知路提供面试培训不假，但是并非自卖自夸，盲目强调面试准备的重要性。我们把道理讲清楚，至于是否重要，请读者自己辨析。上有考试，下自然就有培训，很多高中校领导，自然是集结学校的语文、政治、历史、地理老师，开始给学生恶补面试的基本知识，进行模拟面试。

我培训过不少学校的同学，每逢遇到学校老师培训过的，我都需要再三强调，请同学们把你们老师讲得东西，强调的东西，统统忘掉。并非我不尊师重道，也非我们刻意强调我们培训的厉害，而是，学校老师培训的这些东西，真的没什么用。



首先，学校老师的培训，总是脱不开高中政治、历史课本的体系，这和大学教授对很多问题的认知，是有很大差异的。

很多学生一回答问题，就是强行分成政治、经济、文化三部分回答，这显然就是高中历史老师的功劳。

另外，一旦问到经济类的一些问题，高中政治课本中，价值决定价格，价格围绕价值在一定范围内波动之云就构成了很多同学的回答，我不在这里给大家普及经济学，但是想告诉各位自主招生面试未来的应考者，这些都太死板了。

至于一些老师强调的，什么你面试北大一定要提一提你们北大的昨天来学校的大师兄，你面试清华就要说一下那位清华的大师兄之流的，还真的不是少数，我只能说：naive。

其次，无论是学校老师也好，还是请大学教授进行面试辅导，都和学生不在一个年龄层里，给学生教出来的东西，都会存在明显的年龄差异，培训痕迹重。

即使是我们这些年龄差异不大的培训者，我们都需要忘记大学所学，“降维”到高中生的水平，构建面试的体系，进行相应的研发，高中学校老师、大学教授的面试培训，这里是实在没有办法认同了。

三个面试的误区，以及相应的注意点，不知道你听明白了没有？

接下来是广告，赤裸裸的广告和成绩的炫耀：

创知路自开始进行自主招生面试培训起，进行深度研发，构建面试体系，我们的面试体系，考虑高中生的接受程度，抹除其中的培训痕迹，将思路“降维”到高中生的层次。

2013年培训高新一中15名同学参加清北面试，最终14人获得20分以上加分，同年隔壁高中有12名同学没有获得加分。

2014年培训北大实名推荐、清华领军计划共40名同学，其中34人获得60分、降一本线，3人获得40分加分，3人获得30分加分，获得60、一本加分比例显著高于同期清北自然通过率。

2014年北大清华自主招生，培训75名同学，其中65名同学获得20以上清北加分，通过率高达87%，高于清北同年自然通过率20%。

2015年自主招生，创知路共把握住全部北大44题面试真题超过20题，相信各位曾经阅读过创知路2014-2015大事记总结及答题方向的同学，一定很有收获。

同年，负责了北京十一学校自主招生面试培训。我们培训的全体学员，获得清北20分以上加分率达到56%，在笔试面试一体化准备的2015年，清北的平均获得20分以上的比例约为35%。

今年的自主招生面试，你想听谁的？

    关注 创知路教育帮