江山不幸诗家幸，常识未兴悲剧兴。

我开始不知道，究竟哪一方才是可靠的，知识有限，所以也从来不敢妄下言论。...



当前浏览器不支持播放音乐或语音，请在微信或其他浏览器中播放



5:54

《酒馆小夜曲》                     来自一间酒馆

街道上出现了比黑夜更黑的东西。

大概与专业相关，朋友圈一直都是各种关于时事的评论和态度声明的分享，对于每件事情抽丝剥茧的背后，让人不禁感叹自媒体力量的强大，在这样的环境熏陶下，大家摇身一变成为评论家，投笔从戎，沉着应对每一场没有硝烟的战争。

近日“魏泽西事件”引发了大家对于莆田系和百度的声讨，从微博到知乎再到微信，每一个平台的内容转来转去，被吞掉就再转，一时间我的微信朋友圈呈现爆炸状态，人人都成为正义的斗士，誓与百度拼个鱼死网破。

百度的竞价排名盈利模式遭人唾骂，但就事论事而言，“魏泽西事件”中各方应承担的责任，应该由法律去定夺，而不是一窝蜂奔上前将百度喷成筛子（虽然可能这次事件它半个筛子跑不掉）。而可悲地是喷完发现，百度这筛子自带时间修复功能，等挨过传播时效，它又能光洁如初即使暗现斑迹。大概是看了太多事件中虎头蛇尾的舆论走向，对于资本所左右的时代下各类事情的发酵乃至爆炸，我都难以抱有乐观的心态。

黄执中在2004年的亚太大专华语辩论赛的一场比赛里说过一段话：“未来社会，知识是被资本把持的，你能知道什么，什么时候知道，知道到什么程度，都是被管制的，被把持的。”

这段在当时看来略显悲观的言论貌似已经得到了验证，我们所接受到的信息，无论是从互联网的哪一个角落散发出来，它都不是那么纯粹。我们能看到信息的多少，似乎取决于资本的意愿主持下渠道监控删除的手速，信息的不对称决定了你的所见所思所想所得必然被限制。

在这种舆论的战场上辗转多次后，我不再敢轻易相信自己在网络上看到的一切。每一派系言论的兴起、推出、传播直至引起爆炸性影响，似乎都是经由一定的组织和集体的计策商讨后作出的决定。

一番推波助澜致使事件相关方被推向众矢之的，甚至有时又出现反转剧情，杀的键盘侠们一个措手不及。

你永远不知道，下一刻网络又会出现怎样一个炸弹，所有的观念又会出现怎样的转折。你不知道你现在读的这篇文章意义何为，受谁指示，你也不知道众人所斥责的对象究竟为何有如此动向。

我开始不知道，究竟哪一方才是可靠的，知识有限，所以也从来不敢妄下言论。梁文道在《常识》一书中写道：

“几年前发生过矿难，评论家费煞苦心地分析它的成因，推介善后的处置，指出杜绝它再度发生的方法。结果它不只没有消失，反而更加频密地发生。如果时事评论的目的是为了改变现实，那么现实的屹立不变就是对它最大的嘲讽了。任何有良心的评论家都该期盼自己的文章失效，他的文章若是总有现实意义，那是种悲哀。”

我敬佩那些有智慧、有见解的评论家，但是又在为每次朋友圈的正义式爆炸而感到忧伤，不想再看到这种现实意义的凛冽体现。

又或者，如果这样的评论真的能够引起质变也是极好，希望不再有这样的悲剧出现，黑心的人能够把心卸下来认真洗洗。

    关注 但愿不惧岁月长