真主使者理性

理性派的理性

一个人若是觉得全世界的人都是蠢货，那我们基本可以断定这个人不是蠢货就是自大狂。...

● 值得一提的是所谓理性派提倡的理性不过是狭隘理性罢了。难道历史上那么多天纵之才，学贯古今的学者们不是用理性去思考的吗？所谓的狭隘理性主义者就是：否定自己想不通的一切，你想不通，不一定说别人也想不通。一个人若是觉得全世界的人都是蠢货，那我们基本可以断定这个人不是蠢货就是自大狂。

● 他们的此种理性只不过是逻辑思维的一个狭隘的派别而已，强加于别人实在是可笑至极。希腊哲学注重逻辑思维，也就是理性思维，而中国古代哲学偏重辩证思维，难道说只有狭隘的希腊哲学式的理性思维才是唯一的真理？我们想不通的一切并非都是虚假的，在几百年前有人能想得通电话这样的交流方式吗？想不通只是你的思维的局限，与浩瀚无垠的宇宙，广袤无垠的识海来说，人类的理性又何其微弱。想要仅靠理智去追求绝对真理，那么安拉又何必派遣使者？

● 伊斯兰没有否定理性，我们所批判的是张承迁式的违背古兰经，以自己狭隘的理性凌驾一切式的理性，其实他的臆测和私欲的成分多于理性。至于张有没有否认古兰经的证据？他堂而皇之的否定圣训，而古兰要求我们追随使者，古兰云：【城市的居民的逆产，凡真主收归使者的，都归真主、使者、至亲、孤儿、贫民和旅客，以免那些逆产，成为在你们中富豪之间周转的东西。凡使者给你们的，你们都应当接受；凡使者禁止你们的，你们都应当戒除。你们应当敬畏真主，真主确是刑罚严厉的。】（59:7）【你说：“如果你们喜爱真主，就当顺从我；（你们顺从我），真主就喜爱你们，就赦宥你们的罪过。真主是至赦的，是至慈的。”】（3:31）古兰的证据摆在眼前，多余的话都是不必再说的。至于他们在其中找出什么相反字面意思所表达的深意，那么心理健康的人必不为迷惑。

● 圣训考据学的严谨是世界上任何学问都无法企及的，这样严谨的治学如果我们都不相信，那么我们还能相信什么样的历史信息呢？张引用东方学家的言论，其可靠性可想而知。他不认为圣门弟子和前辈学者们传述的圣训的可靠性，却相信那些以诽谤伊斯兰为能事的权门走狗的话，这何其荒谬啊。安拉说：【如果你顺从大地上的大多数人，那末，他们会使你叛离主道。他们只凭猜测，他们尽说谎话。】（牲畜章：116）【希望真主和末日，并且多多记念真主者，你们有使者可以作你们的优良模范。】（33:21）【迁士和辅士中的先进者，以及跟著他们行善的人，真主喜爱他们，他们也喜爱他；他已为他们预备了下临诸河的乐园，他们将永居其中；这正是伟大的成功。】（9:100）

● 如果我们认为安拉在其古兰经中赞美的圣门弟子传承给我们的伊斯兰不可靠，我们不相信他们的可靠性，那么我们还相信什么？那些口口声声说只相信古兰经的人们？请扪心自问，你们真的相信古兰经吗？恐怕只相信部分符合你们私欲的经文吧。古兰云：【有些人不信真主和众使者，有些人欲分离真主和众使者，有些人说：“我们确信一部分使者，而不信另一部分。”他们欲在信否之间采取一条道路。】（4:150）【你当依真主所降示的经典而替他们判决，你不要顺从他们的私欲，你当谨防他们引诱你违背真主所降示你的一部分经典。如果他们违背正道，那末，你须知真主欲因他们的一部分罪过，而惩罚他们。有许多人，确是犯罪的。】（5:49）【他们对于真主没有真正的认识，当时，他们说：“真主没有把任何物降示给任何人。”你说：“谁降示了穆萨所传授的、可以做世人的光明和向导的天经呢？你们把那部天经抄录在一些散纸上，你们发表一部分，隐藏大部分。你们曾受过自己和祖先所未认识的教训。”你说：“是真主。”然后，任随他们在妄言中游戏。】（6:91）【难道你们信仰经典的一部分，而否认另一部分吗？你们中凡做此事者，其报酬除了今世生活中受耻辱外，复活日，他们还将受最严厉的刑罚。安拉绝不忽视你们所做的。】（2:85）