微软建设水下数据中心的可行性有多少？
转发点评:微软于15年年底发布了海底数据中心的设想，想法新奇，提起了业内人士的极大兴趣，也让人不禁佩服微软...
转发点评:
微软于15年年底发布了海底数据中心的设想，想法新奇，提起了业内人士的极大兴趣，也让人不禁佩服微软工程师的无限想象力。但是，微软的海底帝国能否建立仍面临着很多挑战，毕竟不走寻常路必定面对艰险......
行业人士对这个大胆的想法和Natick创新项目表示赞赏。但是，让我们看看这个想法是否真的那么有用。
微软公司在加利福尼亚海岸测试水下数据中心
微软的研究人员和行业分析师列举了水下数据中心的一些优点，其中包括：使用潮汐能这个清洁的可再生能源，采用海水的低温降低冷却成本;为生活在离海洋200公里范围的全球50%的人口提供更低的连接延迟，并提供更好的应用性能;批量生产的水下数据中心可以减少部署时间，从几年减少到数周。
那么到目前为止，尚未解决的问题是什么?
人们讨厌把物品放在水中
一些人似乎很难接受企业将设备放入水中，而经过多年的努力终于实现，与此同时，人们对于在水下放置物品和部署设备的利弊进行了争论。
其中一个最极端的例子是开普风力发电工程，就是在美国马萨诸塞州海岸10英里处部署风力涡轮机的提案，该项目的第一项提案是2001年提出的，当时得到了从商业运营商到社会名流的反对。
在美国西海岸西雅图的第一个潮汐能项目于2016年1月取消，而斯诺霍米什县电力公司对此投资350万美元，并进行了8年的开发。当有人建议在海洋或河流中部署任何东西和设备时，这些项目遭到反对或延迟实施是很常见的。
对环境的影响
在水下部署数据中心对环境也有良好的一方面，微软的工程师们注意到，海洋生物很快就适应了水下数据中心的存在。水下数据中心的人工礁体可能是有益的，可以在局部地区为海洋生物提供栖息地。
但水下数据中心周围的水温上升又如何呢?微软纳提克项目的视频专家称，在他们的测试中，一个直径为8英尺，高为10英尺的密封舱消耗27千瓦的电力。为了讨论方便，假设密封舱的体积是纳提克项目的三倍，或者是直径14英尺，高10英尺的密封舱，其空间可容纳三个纳提克项目，其使用的机架设备消耗的电能为80千瓦。
微软水下数据中心的工程部署假想图
将水下数据中心部署在一个开放水下环境中，让水在其周围流动，将废热带走。水下数据中心每小时会释放800千瓦的热能，如果水是停滞的，其周围的水温每小时可能提高约0.7C。水下数据中心的密封舱外壁会比周围环境更加温暖，这将在其周围创造一个温暖的小气候，有可能吸引意想不到的物种到来。
采用潮汐的电力
根据《纽约时报》的文章报道，“该项目将从海水的流动中获取电力”。这可能意味着没有新的能源被添加到海洋，因此，不存在整体加热的情况。“的确，热力学第一定律表明，海洋总体能量平衡将保持不变，但从机械能转变为热能，因此水下数据中心周围的水温有可能将会有所上升。
那么水下数据中心采用潮汐能会发生什么情况?每天的潮涨潮落，潮汐的动能也会下降到零，因此安装和运营必须采用传统的电力。
具有模块化优势
微软公司还表示，他们可以大规模生产水下数据中心，可以满足在90天内部署的能力需求。而在陆地上部署的模块化数据中心早在2006年推出，是采用太阳能发电的黑盒项目，可以在短时间内提供良好的交付能力。因此，纳提克项目在陆地上部署没有优势。
生产水密压力容器的成本比微软的ITPAC容器的成本要高10至20倍，而部署水下数据中心的成本也要高出很多。
微软公司研究的H2OMES水下住所，每平方英尺成本估计将超过3100美元，而在陆地上安装部署数据中心产品成本每平方英尺为129美元，这使得水下施工的成本比陆地要高24倍，成本更昂贵，效果却并不显著。
持续运营时间不长
另外，部署水下数据中心还有其他的顾虑：操作，安全性，连通性，电源，制冷设备运行在恶劣的盐水环境的成本。而现实情况是，目前水下数据中心运营的持续时间不长。人们已经花了多年的时间聚合计算资源，而人们相信，在可预见的未来，通过水下数据中心与陆基边缘数据中心的结合，可以将数据中心部署在任何地方，并且提供更低的连接延迟。
（来源：UPS应用 作者：Harris编辑）
转发文章如涉及版权问题，请联系我们，我们会尽快处理。
关注 数据中心最佳实践
微信扫一扫关注公众号
