瀚歌：本无极端

 

留胡须者，古今中外比比皆是。马克思、恩格斯，关羽、张飞，周恩来、贺龙，都以胡须为美，艺术家、宗教人亦然。胡须本与极端无关。极端产生于：强迫他人留胡须，或强迫他人剃胡须。

戴头巾者也不例外。只是，强迫他人戴头巾，或强迫他人摘头巾，就有了极端。即使有争议的面纱，如果自己戴而没有干涉别人，没有对他人形成大碍，不影响作为公民所履行的职责，属于个人自由，强迫摘去就成了极端。

留胡须与否，戴头巾与否，做礼拜与否，交给公民自己的生存空间去解决，就像是不是去逛超市，是不是去唱歌跳舞，是不是去喝酒，不是由某些机构强制完成。

除非对社会产生实际、确切的负面影响，如酒驾、公共场合吸烟、聚众闹事等，不应随意干涉个人的自由和权益。胡须、头巾、礼拜等似乎无法产生上述负面影响。

如果艺术家和宗教人一样有权利以胡须为美，如果广场大妈的广场舞和礼拜者的礼拜一样不受干涉，如果以烫发染发、炫耀姿色为美的女性与佩戴头巾、穿着得体为美的女性享受同等的公民待遇，极端就会自动退出生活，即使偶尔存在，也不得人心。