中美众筹网站运营中较为重要的环节对比

 

首先是投资者审核环节,投资者基本情况的审核必不可少。在美国三大众筹平台中,Kickstarter主要业务范围...



首先是投资者审核环节,投资者基本情况的审核必不可少。在美国三大众筹平台中,Kickstarter主要业务范围风险较低,因而并不进行相应的投资者审核,但网站仍对不同国家的投资者的年龄、信用卡、住所有要求,强调“风险自负”。

其次是投资者人数和投资金额必须有相应限制。这个限制是为避免公众盲目投资带来巨大风险,避免分散资金而造成风险过度分散,对单个投资者利益的保护变得成本过高。

在中国,因为有“非法集资罪”的限制,大多数众筹平台都通过直接干预项目投资人数或者每位投资者投资金额的限制,来对人数这一问题予以控制。

此外,在资金流转问题上,美国很多筹资者与投资者都是通过银行或第三方平台进行资金的流转,众筹平台本身并不经手相关的资金,亦不对相关项目进行投资,完全只是个中立机构。中国亦然。

最重要的一点是,在众筹平台上,通常还会为投资者设置“冷静期”。美国的WeFunder平台规定了投资者有7天“冷静期”。具体来讲,投资者将投资资金打入第三方托管账户后,在总体投资金额达到筹资者要求后的7天之内,投资者都可以要求无理由的资金返还。

在中国,由于大部分资金的流转都是在线下进行,而且投资者都是经过严格审核而有风险承受能力的个体或机构,这种“冷静期”的设置却并不存在。但“冷静期”的设置与我国新修改的《消费者权益保护法》的立法目的一致,是为了在更大程度上保护消费者的利益,防止消费者因冲动消费带来的不利后果。

最后一点,项目类型差异

美国Kickstarter网站的众筹项目主要集中体现在创意项目,以现金科技产品为主导,一方面满足了“发烧友”的需求,一方面是有针对性的用于寻求资金、推广产品。

虽然当下国内的众筹网站在文化、科技等垂直领域已出现了进一步细分的趋势,但总体看来,文化创意仍是目前众筹项目最为主要的活跃领域。


    关注 荣膺传媒


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册