现在的这座“幕府山”，可能并非六朝的幕府山

和“古今台城“相似...





幕府山是南京的一处名胜，不过和紫金山比起来，很多南京人对于幕府山并不熟悉，也不清楚其掌故。

现在不少书里说，南京长江边的幕府山因为六朝名臣王导在山上建幕府而得名。但也有学者认为，六朝的幕府山，并非现在这座幕府山。



幕府山美景（此图来自网络）



幕府山美景（此图来自网络）

“旧说今长江边之幕府山即六朝时幕府山，有误。古幕府山指今中央门外两公里左右之郭家山”，在几本介绍南京历史的书里都有这么一句话，如果不仔细看，或许不会注意到。

但另外一些书却说，如今的幕府山，就是六朝的幕府山。这种说法指出，东晋初年，王导在此山上建幕府，山因而得名。

很多书还将如今的幕府山形容为“六朝胜迹”。

六朝的幕府山到底是哪一座山，两种说法孰对孰错？


东晋名臣王导。

较早提出六朝幕府山其实是郭家山的，是已故南京著名考古学者、原南京市博物馆副馆长李蔚然先生。

李蔚然和其他学者首先在宋元时期的地方志书里看出了问题。在宋代《景定建康志》和元代《至正金陵新志》中，均记载“幕府山”在金陵城“西北二十里”，“山有五峰，南接卢龙（今狮子山）、石头（今四望山或清凉山）。”

这两种志书均以南唐金陵城为坐标中心，其记载显得很奇怪：如今的幕府山在南唐金陵城正北方向，且与狮子山、四望山（或清凉山）并不相连。


狮子山。（此图来自网络）

此外，《景定建康志》幕府山条目中记载，“（幕府山）其北，里俗相传，即古之宣武场也。”

《太平寰宇记》中说：幕府山在南京“城西北，东北临直渎浦”，而现在的幕府山，北面就是长江，没有宣武场能够存在的地方，也没有直渎浦（河流）。两部文献暗示，它们记载的幕府山，可能并非如今的幕府山。


景定建康志。

1980-1982年，南京市博物馆在中央门外汽轮电机厂西北的张王村，发掘出多块有东吴“五凤”、“永安”年号的砖地券，上面有“大男九江黄甫，年八十，今于莫府山后南边起冢宅”、“永安四年……大女……于莫府山前筑冢宅”。专家认为，“莫”和“幕”通用，“莫府山”即“幕府山”。

而发现砖地券处，距离如今的幕府山有三公里之远。

文献记载的疑点，结合考古发现，使李蔚然等学者确认，砖地券出土地点，才是古幕府山所在地，而这个地方，正是中央门外的郭家山。

郭家山的方位与《景定建康志》、《至正金陵新志》的记载也符合，它向南能连接上狮子山、四望山（或清凉山）。


“郭家山路”路牌。

这个发现还证明了幕府山因王导建幕府而得名的说法可能并不准确，因为早在东晋之前的东吴，就有“莫府山”（幕府山）了。

中央门外的郭家山是六朝时候的“莫府山”（幕府山），王导在山上建幕府只是传说。

如果这个传说属实的话，那么王导也应该是冲着“莫府山”这个名字而特地在这座小山上建幕府的，以府名和地名重合，图个吉利，而且此地距离建康宫城也不远。


郭家山路。

李蔚然先生认为，现在的幕府山，其实是六朝时的直渎山、石灰山。此山有三国名将甘宁的墓。

《景定建康志》记载，直渎山“在城北三十五里，周围二十五里，高一十七丈，旁有直渎洞，东西有水流入大江”，这段记载除了高度有错以外，其他的描述与现在的幕府山几乎一致，可见如今的幕府山可能就是文献里的直渎山。

后来，为什么幕府山变成了郭家山，直渎山却被人们称为幕府山呢？

李蔚然认为，可能是因为幕府山海拔不高。后人将它的名字转嫁给了长江边更高更险峻的直渎山了，古幕府山则改名为郭家山，沿用至今。


三国名将甘宁的墓在直渎山。    

那么，现在的“古幕府山”是个什么样呢？

石头君日前来到中央门外，很顺利地找到了郭家山路。这条路有起伏，看得出当地曾经是一片山地。

老居民说，这里二十年前还是一座小山，后来逐渐被削平，盖起了居民小区，现在看不出山顶在什么地方了。

郭家山还是一片六朝墓地集中的地方，发现过东晋名臣温峤的墓。



东晋名臣温峤的墓。

六朝幕府山到底是不是现在的幕府山，值得好好研究，因为六朝幕府山和“五马南渡”、“达摩一苇渡江”等掌故联系在一起。

如果六朝幕府山确认为郭家山，那么上述典故发生的地点可能也需要重新考证，而“幕燕景区”的相关旅游说明也应根据史实作出调整，以免误导游客。



五马渡江（此图来自网络）



达摩一苇渡江。

古今地名弄错，其实也不奇怪。一个更有名的例子是，六朝的台城并非现在的台城，前者位于如今的大行宫一带。

各位朋友，你对这个问题怎么看？


台城。（此图来自网络）

   （本文为原创 需转载请与后台联系）

    关注 石头史记