刘邦为何得天下
刘邦为什么能够得天下
无论是读正史还是野史，对刘邦的认识总是不痛快。读正史莫过于宋人司马光的《资治通鉴》及汉人司马迁的《史记》，读野史那就多了去了。毕竟刘邦起至区区一介小亭长而后得了天下成了天子，这是写小说的人都编不成的故事。文不比张良武下于萧何谋难敌韩信，用主席的话说是失文采没风骚，连弯弓射雕都不会，既没有强大的背景也没有殷实的家底，这么一个人却创立了大汉王朝400余年基业怎么不叫人戏说，怎能不让人好奇？邦有自知之明，不像项羽自以为是的连范增都弃用。邦有能力，不在领兵用谋，也许他得天下在于他会领将。
话说韩信傻吗？张良傻吗？萧何笨吗？为什么他们不随楚霸王去夺天下？项羽史传双眸子是可能是上古哪位君王的转世，又兼强大的背景和殷实的家底说起造反了百姓一呼百应。他刘邦与项羽比没什么优势，但也许有优势~因为后人都说刘邦是流氓，他是流氓他怕谁？他一无所有，父嫌弃他没出息，嫂不屑施恩惠，乡里街邻都知道他不爱学习好说大话。押劳工途中转型绿林带十好汉呼啸山林，恰逢天下大变陈胜吴广起义，他也跟着揭杆因无实力而暂居项梁旗下。去吕公家蹭吃蹭喝时吕公见他长得有出息(书言气宇轩昂)便将爱女吕雉许佩给了他。刘邦这种人别说是个草民，就算生在帝王家恐怕也难继承大统。毕竟他不习诗书不通礼仪，通过他为逃命抛儿弃女扔妻舍军失父这些被君子和仁人志士所鄙夷的行为可以看出刘邦确实没有什么值得推崇的圣人般文韬武略。做了君王后认为自己木文化就得了天下要知识没用了还要尽废《诗》《书》，竟洗着脚丫子接见名士，真是活脱脱一副粗人、流氓像啊！可是他为什么成了天子呢？比有点他比不过他的臣子，论心狠手辣他也比不过与自己同样情况的草根帝王朱元章。跟他打天下的底子大多是他在沛县干亭长时因职位之便认识的。
他的成功可以说都是群谋士众武士的成功。
试问一个一无所有蹭吃蹭喝不学无术的小小亭长凭什么能攀上和时任县令是好友的吕公家高枝？吕公览古观今阅人无数的饱学之士能相中当时仅是长的帅的刘邦只能说明一个问题，刘邦对乡里人说的“大话”吕公能理解，经分析还是合理的。吕公认为刘邦是可造之才，女儿跟了他便不会受苦。吕那刘邦说的“大话”又会是哪些呢？始皇帝嬴政盖过沛邑，刘邦说出了“大丈夫就应该像这样啊！”这样大逆不道的话，项羽也说过。邦接触的官隶们肯定时常议论世事与时势，刘邦总结了大家说了吸收自己想要的再加上自己的，然后去乡邻去“布道”以彰所知，但乡邻不甚了解，谓之为大话。乡邻不解无碍，本来就是说给听的懂的人听的，于是在揭杆而起时平时听得懂哪些大话的人把脑袋别在裤腰带上背井离乡跟着刘邦取天下去了，张良、樊哙、萧何、灌英、周勃、吕氏、夏侯婴等等都是从前在沛县结识的(看似英雄挺集中的，我还没见过哪个君王或霸主用人这么集中过)。他们都是傻蛋吗？他们为什么要跟着刘邦去打天下，如果我们承认他们不傻，那我们就不能再一味的否认污蔑就邦了。因为刘邦从草根成了帝王，所以缺点会很随意的被放大来看。
如果他真的那么不堪能人们会择贤主而适。有本书叫《厚黑学》据说是现在官场(也有说是能人们)的必修课，偶然在图书馆翻阅过。世人有论从厚、黑的角度能很好的解释刘邦，“厚而无形黑而无光”云云，其实可也。刘邦有自己的想法但手下能人们也尽其才，能曲能伸其实是厚黑之淋漓境界。
后人多说痞子刘邦做了帝王，其实不然。痞子谁也成不了帝王，能在乱世中穿梭自如并一统天下的是从谏如流，任贤远佞(高祖处我除曹无伤外未听说过有其他小人)，能曲能伸，善观时势，有理想有抱负的刘邦。他与当时同举兵反秦且较有名的陈胜、吴广、项梁、项羽比起来最大优势就是他肯听从他优秀的臣子们的意见。大家觉得跟刘邦混有出息，正好刘邦形象好气质佳是块能当门面的料还有刘邦也愿意当人门面，所以才会跟着刘邦抛头颅洒热血。圣人成不了帝王，因为圣人太爱惜颜面和身后事了。刘邦本就一无所有，没有什么值得爱恋累赘的，做起事来浑身轻松。有干大事的潜质，所以让天下姓刘姓了四百多年。
有些人只学刘邦的痞或只论刘邦的无赖，只能说是吃不到葡萄说葡萄酸了。令老属下誓死相随使能人倒戈相向，令强敌兵败自自刎使百姓乐业安居，做到这些的才是我们该承认的刘邦，试问一个草根该有多大的气场才能驾驭天下？一个地痞流氓能成为帝王？今天的人若想有若成就，也不是学学盖茨退个学就可以的。不蓄势发时无力！不厚积用时追悔莫及！
尊敬的缘主，送福利啦~~~~~，5月15日之前关注公众号“狐仙占卜调理”，并加
私人微信号：fozu000
加时候 注明：占卜。
然后按照占卜师要求转发两个二维码到朋友圈，截图后发来即可享受预约，免费占卜单项简测一次，机会难得。动动手指，赶紧加入我们的神秘课堂吧~~~~~~~~~
关注 狐仙占卜调理
微信扫一扫关注公众号
