央视百度武警

央视造假，让你怀疑人生？！

事实真相和讲故事的人的可信程度之间没有任何关系。主流媒体应该具有责任感，没有严格的报道要求和调查机制，公信力最后会引发公众的盲从，其结果是非常可怕的。...

最近，#徐晓冬挑战传统武术#这个话题在社交平台上正炒的火热。我一直以为武术是体育比赛，不论哪种体育比赛，选手和观众对优秀的标准是有共识的，运动员的优秀与否也是无法轻易伪装的。当然“互联网+”时代，它解决的最大一个问题就是信息不对称。

武术也好，格斗也罢，我个人对此都不了解，所以也不做评价。徐晓冬在其微博里，对于央视捧太极造假这件事表示非常震惊并且颇有微词，我倒是对此很感兴趣。

徐晓冬说的是央视4套曾经播过的一档节目，是《体育在线》节目组的特辑《体验真功夫》：中国出了十个宗师，太极宗师魏雷就是其中一个。在节目中，雷雷实战完胜西洋武士，同时为大家展示了内功透劲实验，轻描淡写的一掌下去西瓜外表看起来完整，西瓜里面却变质了，有些部分变黑了。不光如此，雷雷还现场表演了传说中的“雀不飞”，这是太极拳中的一门绝技。

我想起在七十年代，有位文艺青年给鲁迅写了一封愤怒的信，痛批鲁迅提倡世界语的主张乃是汉奸罪行，要他给全国读者下“罪己诏”。

鲁迅答道：我不是皇帝，何来“罪己诏”一说？

那么问题来了，央视是否也需要给上亿观众下“罪己诏”呢？

过去年轻人们敢骂鲁迅，因为鲁迅不是文化部部长，不是作协主席，只是一个老头子嘛，他们彼此的关系，就像西方世界形形色色的文艺人，有什么好怕的。

可央视不一样啊，来看看央视自己怎么定位自己的呢？

中央电视台是中国重要的新闻舆论机构，是党、政府和人民的重要喉舌，是中国重要的思想文化阵地，是当今中国最具竞争力的主流媒体之一，具有传播新闻、社会教育、文化娱乐、信息服务等多种功能，是全国公众获取信息的主要渠道，也是中国了解世界、世界了解中国的重要窗口，在国际上的影响正日益增强。

我没有做过数据统计，不知道现在有多少人对于央视这样的主流媒体还深信不疑。但从我个人来说，我和我父亲就是两代人对于电视媒体有强烈认知差异的例子。我父亲不仅相信主流媒体，确切的说，他相信电视，相信报纸，相信一切媒体。

在写这篇文章的时候，恰逢父亲大人打电话来说起节目《非诚勿扰》上男嘉宾、女嘉宾如何如何（当然也是醉翁之意不在酒，此是后话）我很想跟他理论一番，但我想象了一下，他定会低着头一边看着脚上的拖鞋一边撇着嘴吐槽我“你们知识分子就是什么都不信”（罢了，跟爱的人争论，赢了又能如何）。

说回这篇文章，陈丹青在《权力与饭碗，批评与个人》中提到“西方有句古谚“伟大的文学家是无冕皇帝，而他的敌友也比权利化，或整人，或被整，一律噤声，在“批评与自我批评”、“敌我与内部矛盾”的边缘内外挣扎起落。”

如果媒体是无冕之王，那么央视就是王中王。可能在年轻人心中，央视的公信力大不如前，可它也依然是几亿农民的“世界之窗”。它强大的公信力，让所有人都有一种信念，这个信念很普遍，那就是：央视也能有假？央视起码比公司、大V、不知名的个人可信多了。

然而，用知乎网友@超维的话说：很少有人能明白：事实真相和讲故事的人的可信程度之间没有任何关系。

那些年央视造过的假,有“极草”、“巴铁”还有备受诟病的不知是打假还是造假的央视315晚会。例如，今年315晚会曝光的极藻5S。（这是历史图片，晚会播出了之后百度已删除该词条）

但是，这个产品之前还在CCTV做过广告，这就尴尬了。

还有同样曝光的“耐克气垫门”，“达芬奇家具事件” “无印良品核污染”等。不管耐克如何解释，达芬奇家居如何自证清白，网上MUJI如何反转，在大多数民众的认知里，达芬奇家居就是假冒伪劣的假洋品牌家具，无印良品销售日本核污染地区产品的印象也就这么确定了。民众并不关心细节，都是宁可信其有。

过去的百度魏则西事件，让百度处于风口浪尖上，莆田系、武警二院也成为这场舆论风暴的核心，“竞价排名”、“莆田系医院”成为最被热议的词汇。可是有意思的是，在整件事情当中，还有一个很重要的主体好像被漏掉了——央视。

魏则西生前在网络问答社区“知乎”提到，自己因罹患癌症在北京武警二院肿瘤生物中心接受生物免疫疗法DC-CIK。之所以信任这种疗法，主要是看到了百度推广和央视的报道。

2012年3月，CCTV13新闻频道《新闻直播间》曾对此北京武警二院的肿瘤细胞免疫治疗进行过报道，并称之为“肿瘤绿色疗法”，受访对象为“北京武警总队第二医院生物诊疗中心王顺涛主任”。

可是央视的可信度和公信力明显比百度高啊。但是为何公众指责的更多是百度，而非央视呢？

我想很大一部分原因是百度是商业的，从这里面赚了钱，还跟莆田系医院在利益上捆成了一团。而央视做的是新闻报道，是在客观地说一项科学研究的进展，所以看起来比较清白。

可大家要知道央视虽为国家副部级事业单位，可一样要靠广告吃饭。从前央视的广告部门是强势甲方，自从2001年之后湖南台依靠娱乐异军突起，2004年和2005年的超级女声席卷全国，广告收入一举破10亿，让央视如芒刺在背。

郭振玺上台之后带领央视广告销售部门大搞地推，成为了胡建人民的老朋友。如今央视一年两三百亿的广告收入，鬼知道有没有投桃报李。

但是就算没收钱也并不意味着就不用负责任，因为有时候非商业性的报道所产生的影响力远远超过纯粹的商业推广。主流媒体应该具有责任感，没有严格的报道要求和调查机制，公信力最后会引发公众的盲从，其结果是非常可怕的。

我并不是要一味的批判央视。事实上，真正中立的媒体机构是不存在的，利益冲突也是一个广泛存在的问题。但对于利于冲突造成的潜在伤害（比如选择性曝光，结论先行、证据缺失等等）我们需要重视，承认问题之后要想办法规避。如果我们连这个意识都没有，很难保证很多程序的公正公开透明，本来出发点好的活动，比如315晚会，慢慢也会失去其核心价值。

此外，对于吃瓜群众表示央视造假让他们怀疑人生？