小钱穷人富人

穷人总赚小钱，偶尔亏大钱；富人总亏小钱，偶尔赚大钱

为什么你这么努力去赚钱，却还是那么穷？...

当今世界，财富总量的增长已经很慢了，你看很多国家的 GDP 都在很低的水平徘徊，有时候还跌到负值，如果考虑到一些交易成本的消耗在里面，可以认为这个蛋糕本质上并没有变大，更多的是财富的转移。

即使在中国，穷人资产的增值，很多时候连通胀都跑不过，更不要说跑赢 GDP 了，在这种零和游戏的前提下，你看巴菲特这五十年来，还能达到近 20% 的复合增长率，你就知道财富是如何在人群中转移的了。

不用去深究这个转移的流程和路径，太复杂没必要看清楚，随便举一个例子，标题里这句话很好理解，拿去年的各种水果 O2O 项目来说好了，富人在里面投一点小钱，然后这些项目疯狂地烧钱、补贴、拉用户，穷人自然能拿到好处，但是谁都知道，水果 O2O 这种项目没可能规模化，更不可能真的帮富人赚到大钱，所以富人总会零零散散投十个项目，九个一定会死，这些撒出去的钱，穷人就总感觉自己赚到了。当然就是举个例子，实际的转移路径更复杂，期限和规模基本都是错配的，但不必去深究，基本就是这么个道理。

所以富人为什么这么傻，白白撒钱？这个投资的道理很简单，你只需要保证十个里面有一匹黑马，能给你带来数十倍甚至上百倍的超额收益，其它亏掉的就是小钱。所以你看像去年股市大热，很多穷人不惜一切、孤注一掷，拿很高的杠杆砸进股市，希望能一夜暴富，结果呢？自己的老本赔光了不说，有些杠杆用得疯狂的，去杠杆周期里直接就抗不住压力自杀了，这就是穷人偶尔亏大钱，但只要亏这么一出，赚多少回小钱都补不上。

当然，这个大钱和小钱是相对的，穷人砸出去一百万，可能已经是掏空家底了，对富人来说，一百万就是弹指一挥间的小钱，这个事情就是这样，真没有绝对的公平。其实说实话，资金的收益率和规模是很明显的倒 U 型曲线。都说富人能钱生钱，这话其实不全对。真正资产规模很大的大佬们，其实也很头痛，他们头痛怎么把钱花出去。不要看巴菲特、索罗斯之流很厉害，单从收益率上来讲，他们弱爆了，在非逆风的经济周期里，每年都能找到收益率百倍千倍的项目和基金经理，一点都不奇怪。

穷人的可悲之处正在于此，手上的钱规模太小，很难有合适的项目放进去，或者说即使千载难逢被他们遇上了，那点小钱放大个十倍，也还是小钱。很多人鼓吹互联网金融是未来的趋势，感觉好像穷人终于可以翻身了，不用再被富人剥削了，其实完全是错的。互联网金融的出现，本质上只会让穷人更穷，道理很简单，互联网金融本质上追的还是一样的资产标的，这些资产的风险和收益没有实质性的变化，唯一降低的是准入门槛。原来你去银行买个理财产品，好歹还要一万、五万起投，现在管你是谁，一块钱都可以投进去。这样做的直接结果就是，本来那些真正赚钱的项目，也轮不到你来投，真正你有份参与的，现在谁都有份参与，收益率只会被拉得更低。余额宝就是很典型的例子，货币基金没什么意思，的确当时出来的时候是天时地利人和，但现在就是个烂摊子，对阿里也烂，对用户也烂。

这个话题其实也很有意思，不过可以改天再来探讨，今天就不深入展开讲了。总结一句来说，想真的赚钱，资金的规模很重要，钱太少别人不带你玩，钱太多自己玩转不过来，中间规模的资金才最有赚头。所以有了投资组合、分散投资这些说法，本质上就是告诉富人，把钱拆散了玩。但是呢，现在很多做理财的、科普的，上来就告诉穷人你要分散投资，不要把鸡蛋放在一个篮子里，我觉得还是有问题的。

穷人没必要分散投资。越分散，钱的规模越小，越玩不起来，当然这不是说鼓动穷人都把钱砸一个地方，分散投资的确可以给人带来一种虚假的快感，比如穷人炒股喜欢做短线，今天进，明天出，换手特别频繁，结果是什么呢，偶尔的确会赚赚小钱，看着很开心，但搭进去了时间，每天不得不盯着 K 线图，follow 微博、雪球上的各种神棍，其实根本划不来。然而时不时地就要走火入魔一下，最明显的就是前面提到的，拿高杠杆孤注一掷。这个时候的确不分散投资了，但是非常不理性，从交易规模上来看，你要是拿出了资产的 80%，90% 砸在一个地方，你见过富人们会在一个项目上砸进去 90 % 的资产吗？你见过富人们玩 all in 这种游戏的吗？那是赌徒。

现在是个人都知道价值投资这些理论，但是实际操作起来，就是按捺不住自己，非要变成一个赌徒。你看看巴菲特手上拿着可口可乐的股票多久了，再看看你手上拿一支股票能放上多久。穷人们总喜欢频繁地交易，享受赚小钱的快感，然后在市场狂热时，也非理性地跟进。或者都不用市场的风来吹，你看看很多新闻上说的老人，一辈子省吃俭用存下来一点钱，年纪大了相信传销之类的骗局，一把全搭进去了。

其实这种赚小钱亏大钱和赚大钱亏小钱的区别，还体现在很多思维观念上。比如穷人喜欢买彩票，的确能中个把块钱，偶尔甚至运气好，中了几千块，但是从期望的角度来看，你只要持续不断地买彩票，一定是亏钱的，但是就是忍不住想要这种赚小钱的快感。与此同时，富人不赚小钱，相反他们撒一些小钱出去买保险、买期权、买对冲资产等等，说白了就是先预防，能事先花一点小钱预防掉的，坚决不能在以后亏大钱。

所以结论其实挺残忍的，我们常说龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，其实不管是客观条件（穷人的小钱连水漂都不打起来，富人却能钱生钱）还是主观条件（思维差异，价值判断）上，是穷是富的确是会遗传的。那穷人有没有办法翻身变富人？

记得以前有一篇在网上流传很广的文章，标题叫寒门难再出贵子，文章里具体的内容记不清了，但结合一些社会学的调查来看，社会阶层的确是固化，逆袭这种事情越来越难了，当然也并不是没有机会。

前面说了客观条件和主观条件，客观条件你真没办法，有时候就是看天时地利，或者说看运气，看命，但是主观条件，就是思维差异这方面，的确是有调整的可能性的。你可能会觉得很多富人格局很大，像扎克伯格、马化腾捐股票，但其实有时候因果关系可能不是这样的，在他们变富之前，很可能已经是非常有格局的人了。比如如果要想赚小钱，马化腾当年 50 万就可以卖掉 QQ，但就是憋了那口气没卖，才有了今天 2000 亿美金的市值。很多时候反而是你沉得住气，什么都不做，财富反而会自己找上门，比如市场非理性的时候不要入场，分到的股票不要急着去卖掉，眼光要长远，心态要好，不要太计较一时的得失。

最后祝大家五一愉快。一些读者在后台留言问我，这个号是不是有团队在运作，感觉文风跳跃不一致。其实真的就我一个人，文风不一致，那是因为我多变啊，哈哈哈哈。本文由【子不语】原创，如果你正在微信中浏览，长按下方的二维码关注我，或者搜一搜微信公众号：ZiChat。