决赛 环境学院VS电子系

剑拔弩张，问鼎中原，鹿死谁手？...

5月14日下午，由校团委主办、校自育会承办的第二十三届“仰望星空创一流，脚踏实地绘青春”校园大型辩论赛决赛在教六二阶成功举办。

校工会常务副主席田禾，政教部副教授徐岿然、王建红，党委办公室、校长办公室于海龙以及国际教育学院资深辩手朱芮贤担任本场比赛评委。校学生会、自务会、科技学院自育会等社团负责人和各院系团委副书记到场观看。环境学院

应届大学生应选择大城市发展；

电子系

应届大学生应选择中小城市发展；

在开篇立论环节，正方从应届大学生群体特征、大中小城市的优势、两类城市对社会发展的影响三个方面论述。反方则指明选择和发展的长远意义，指出在中小城市发展是响应国家政策、顺应历史趋势的必然选择。攻辩环节中，正方对“政策倾斜”的对象和实质发问，指出国家同样出台政策促进大城市发展。反方以综艺节目作类比，说明中小城市的空白领域更多，更具发展潜力。双方寸步不让，成剑拔弩张之势。

趁热打铁，比赛进入自由辩环节。首先，正方指出反方忽视了中西部、基层与中小城市的区别，并承认确有政策扶持中小城市，以弥补其发展劣势，但这也侧面说明大城市占据着明显的优势。对此，反方进一步阐述了扶持政策对中小城市发展的重要意义，并将北京和河南焦作做对比，说明目前大城市的发展受限，而中小城市拥有更宽松、自由的发展环境。

最后，正方着重强调大城市的优势，连发七问，将全场气氛推向高潮。

在接下来的总结陈词环节中，反方重申选择应当着眼于一生，发展中小城市是大势所趋。正方则列举对方漏洞并一一反驳，强调应届大学生难以担起填补中小城市发展空白的重任，且中小城市虽存在发展优势但仍无法企及大城市。田禾老师对本场比赛做出点评，他充分肯定了双方辩手的努力和思辨能力，鼓励同学们再接再厉，在辩论中成长。

最终评判结果：正方86分，反方84分。

正方环境学院代表队获得冠军，正方四辩和反方二辩获得最佳辩手称号。评委和嘉宾对冠亚军队伍，最佳辩手，优秀辩手、学生教练、学生评委以及获精神文明奖和优秀组织奖的队伍进行颁奖。

文章来源：校报记者团

    关注 校自育会