做个有创造性思维的文人

看完作家王朔的文章《一群不爱自己祖国的人为什么爱美国？》之后，我也想说点自己的想法。...

看完作家王朔的文章《一群不爱自己祖国的人为什么爱美国？》之后，我也想说点自己的想法。

我没有去过美国，看完著名作家对美国生活准确、相对全面的描述；还有在美国的同学和同事讲的关于美国的生活，让我对那里的自由和蓝天充满着向往。

很多次和同学们讨论，如果没有任何条件限制可以去美国，你会去吗？答案是肯定的。

有人支持，也有人认为是不爱国，我不置可否，内心就是这么想的，又为什么不去呢，作为个人，都有选择更好生活的权利，不想做被道德绑架的人。

但是。

如果假设把美国设定为更美好的理想国，我们可能是制度不够完善的国度，缺少更自由的言论，没有更好、更安全的物质生活。

如果说美国是一棵亭亭玉立的杨树，我们可能是庞大的生了病的榕树。

美国的历史只有几百年，成立之初已经有高度的文明。

而中国的历史从原始社会开始，文化的积累和渗入有几千年，有美好的，也有黑暗的，黑暗植根于美好之中。

假设所有认为自己有权利去享受更好制度的中国人，是这棵榕树上没有生病的那部分好的枝叶，如果所有这些枝叶都离开榕树，那么榕树只能是死亡。

离开的好的榕树枝叶，就不再生病了吗？可以完全亭亭玉立的生长，还是只是选择了一块新的土壤像以前一样的生长？

美国人通过运动解放了黑人，我们在改变制度面前表现出来更多的无能为力和逃避，是我们的能力不够？还是有能力去改变制度的人都在享受着制度的利好，或者去了美国？

那些美好的、黑暗的，其实都是通过每个人的思想得以生存，能拿起笔来写字的人，所具有的是文化宣传的能力，写出来的文字影响的是谁，又想要传递什么样的信息，制度不是文人所能改变的，而用不触犯道德法律的文字，去树立和创新一个新的思想是有可能的。

    关注 心理魔镜