乐视小米开撕，简单点，别扯开话题

小米此前因为估值过高而被外界诟病唱衰，乐视这次是因为股价大跌而被多数媒体唱衰。都是受害者，你俩又何必互相伤害呢？...





事情的起源应该是这么一张私人对话图。目前图片真实性存疑。然后就有了下面截图里的这条微博，乐视生态微博的小编对此事作出了激烈的回应。



然后小米公司发言人微博做出了回应：

1、请乐视正视自己供应链欠款问题，不要企图用卑劣的手段转移视线。

2、请告知股民和用户到底欠了供应链多少钱。



看完两个官微的微博之后，终于明白一句话 “ 脑子是个好东西，希望你能有 ” 。

首先对于乐视生态小编，你有你的乐视生态，他有他的小米生态，何必互相伤害。说白了你们都是赚用户的钱，生态多好或者多烂目前来看不至于倒掉，只是比极盛时期的双方都逊色了许多。股价下跌不至于所有人都出来落井下石，虽然有些媒体确实这么干了，但还是应该摆正心态挽救一时的难堪，发展长远的生态体系，服务用户长久地赚用户的钱。

从乐视生态小编微博的言语之中，如果对应到乐视自己的产品上去衡量，不见得能有多好。况且微信对话这种截图是可以造假的，不知道这位小编同学听没听说过微信对话生成器，没有的话去找一下度娘吧。而且，就算对话截图属实，这也不过是微信好友之间的谈资，牵扯到的也不过是一些供应商关系链上的矛盾或者联系传闻，摆在台面上较真，难免让人看了觉得像是股价跌怕了的感觉。

其次对于小米公司发言人小编，乐视欠不欠供应商的钱跟小米方其实没有太大关系，又不是欠小米的钱对吧？如此回应的点上难免让人觉得那啥抓那啥多管闲事。常理来说不是回应一下小米生态多么好，各个产品势头多么势如破竹打一下乐视的脸吗？

而且这个时候小米不该回应的，今天在群里针对此事的讨论中有人觉得乐视这是此地无银三百两。可能是乐视生态小编的一句话激怒了小米方。“ 我们很想希望这种坏人之坏、小人之小的行为非您所为，愚蠢的是，您承认了这对话。雷总@雷军，人在江湖飘，哪有不湿脚。” 至于乐视生态是如何确信雷军承认了这对话，我们不得而知。但是可以看出的是，乐视在这个节骨眼上急切地想去证明自己没有欠那么多钱，生态逻辑没毛病，而小米方的意思是没毛病你正面回应别扯开话题啊。

根据知微传播分析显示，@乐视生态 微博网友转评负面高频词有阴险、危机、倒闭，正面高频词有真实、公开等。@小米公司发言人 微博网友转评负面高频词为落井下石、阴险，正面高频词有赞同、喜闻乐见等。

据笔者猜测，很有可能这是一场被操纵的战争，如果是截图属PS合成，那么乐视小米双方都被第三者玩弄了，至于两者开撕背后谁是受益者，笔者很难过多揣测，还望知情者指点。

PS：小米此前因为估值过高而被外界诟病唱衰，乐视这次是因为股价大跌而被多数媒体唱衰。都是受害者，你俩又何必互相伤害呢？

    关注 教训