三家湾区互联网公司 2016 Blog 小盘查

无...





题图：Song of the Sea

2017 年对我来说可能会是比较艰难又有意思的一年。因为今年会接触一些以前从未接触过的任务和挑战。很多事情，我自己也差不多是个新手。

其中一项，就是今年成为公司 Engineering Blog 的负责人。包括一些 Blog 的内容、计划、增长等等。虽然有一些想法，但是还没有任何头绪。

漫不经心地打开几家常看的公司的 Blog，想看看能不能找到一些启发或灵感。于是就回顾了下 Facebook、LinkedIn、和 Twitter 这一年来的 Eng Blog。其实 Google 的做的也是极好的，不过因为公司太大，很多不同部门和产品都有自己的 Blog，查起来不是那么方便。所以下次再说。

总的说来，这三家 Blog 在共性上有三点。

一是对公司的工程师文化的宣扬。包括一些鼓励和支持 Women in Engineering 的活动和会议；一些关于 Hackathon 项目的描述；以及一些关于工程师协作甚至是招人的小帖子。

二是关于 Mobile App 的技术，尤其是对一些 Mobile 相关的开源语言、工具和项目。这包括 Facebook 的 React Native，Infer（A static tool for Mobile Apps）；LinkedIn 的 iOS test framework 以及用于 Android App 的 Functional Reactive 架构模式等等。

三是一些海量数据和系统 Scalability 相关的技术。如：Facebook 在 Presto 上的持续维护，LinkedIn 关于 Apache Samza 的一些实验、架构、和评估。

从一个公司的 Blog，多多少少又可以看出一个公司的侧重点和可能的长远发展目标。Twitter 似乎在 2016 年 Blog 上没有太多让人兴奋的东西，很多文章都是关于 Search。LinkedIn 2016 似乎在各种 Recommendation 以及相关的机器学习技术上有一些工作，也有一些关于前端框架 Ember 的 Posts。

而 Facebook，Blog 的数量、覆盖度、创新程度等，都远远高于一些同类公司。比如：他们有对一些很新型的硬件开发的投入，如：Wedge 100，OpenCellular，Surround 360 等；有很多关于人工智能和机器学习相关的成果；还有很多工程师开发使用的语言、工具、或平台，例如 Nuclide。

因为每个公司面临的问题不一样，使用或涉及的技术也就很不一样。什么样的 Blog 才算对社群或工程师群体有益处，值得阅读呢？我想大概有三个方面。

首先是让读者能够了解行业的趋势、走向。包括各种技术的使用情况。Blog 应该有让人开阔眼界的效果。如果能有和自己发展历史的纵向比较，以及和相关同行的横向比较，就更好了。打个比方，使用不同存储系统公司可以写出 这种存储系统怎么怎么好，怎么怎么解决了他的问题。但是如果不能和别人的使用情况相关联，提供的信息还只是局限于一个点，而不是一个面。

另一个就是给工程师以启发，能帮助他们解决他们遇到的一些类似的问题。这里一类是像开源软件那样即插即用的工具，也可能是对一个实际问题的详细分析，从方法论和经验的角度入手，分享自己在解决这一类问题上的经验和教训。其实更多的时候，大家的实际问题和场景都有很大的差别，很少一个方案可以被原封不动地套用。更有价值的，可能是对问题和相关解决方案的分析，甚至是如何找到最后解决方案的一个过程。

而最后，也是最难的，就是提出创新，对一个已知问题给出创造性的新方案，或是对未知领域的一种探索。这一点，没有一定积累和实力的公司很难有这样的工作。而即使是在做这些工作的，没有一定的成果，也不会对外界有分享。这和一定程度上的竞争机制也是有关的。而学术界则恰恰相反，很多研究成果是创新，但是与实际应用又有很大的差距。如果 Blog 能适当引入一些相关的研究成果，对其进行评价和分析。哪怕不是自己的研究，我觉得也是会有一定益处的。

你会期待看到一些什么样的 Blog 呢？或者有什么好的想法？留言里不妨说说看。

    关注 嘀嗒嘀嗒