好消息：网络直播放歌唱歌侵权都要赔钱

在法律法规进一步明晰的，条件下，对于版权问题更，需要严肃对待。...

去年，有两起音乐作品相关的，版权案件引起了不小的风波。一是冯提莫在斗鱼，直播间播放了歌曲《恋人心》片段，被版权方“音著协”将侵权主体斗鱼直播告，到法院，最终斗鱼被判赔2000元及，因诉讼支出的合理费用3200元。（回顾：《直播放歌，注意别侵权！》）

二是“mcn商用音乐侵权，第一案”，papitube旗下博主“Bigger研究所”的视频配乐侵权了日本独立音乐厂牌lullatone旗下，音乐人lullatone的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》，最终papitube被，判赔7000元。

随着自媒体、直播的影响力越来越广，更多企业和机构的，版权意识越来越强，其中所涉及到的版权问题在，法律法规上也需要有进一步的规定。

4月21日，北京高院召开，了新闻发布会，介绍2019年北京法院知识产权审判工作，的基本情况，并发布《2019年度北京法院知识产权，司法保护十大案例》。其中，小说《锦绣未央》、电影《龙门镖局》、游戏《武侠Q传》侵权案均纳入其中。

同时，也一并发布了《北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件，确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》。其中对文字作品，音乐作品，美术作品，摄影作品，视频类作品、制品等法定赔偿的裁判，标准做出规定。

根据《标准》，针对复制、发行、在线播放音乐作品的赔偿，标准中，被告未经许可以，音像制品的形式复制、发行涉案音乐作品或者，在线播放涉案音乐作品，无其他参考因秦时，原告为词、曲著作权人的，每首音乐作品的，赔偿数额一般不少于600元，其中词、曲著作权人赔偿占比，为40%、60%；原告为录音制作者的，每首音乐作品的赔偿数额一般，不少于2000元；原告为表演者的，每首音乐作品的，赔偿数额一般不少于400元。

在直播中，如果主播人员未经许可在网络直播中播放或，演唱涉案音乐作品，可根据主播人员的知名度、直播间在线观看人数、直播间点赞及打赏量、平台知名度等因素，酌情确定赔偿数额。

对于公开现场表演的基本赔偿标准也，做了解释。即被告未经许可将涉案，音乐作品非免费现场表演的，现场表演的门票收入，能够确定的，可以门票收入除以现场表演的歌曲，数量为基数，以该基数的5%至10%酌情确定赔偿数额，每首音乐作品的，赔偿数额不少于3000元，其中词、曲著作权人赔偿占比，为40%、60%。

无法以上述方法确定赔偿，数额的，则可以根据演出现场规模、演出性质、演出场次等因素，按照每首音乐作品，不少于3000元确定赔偿数额，其中词、曲著作人赔偿占比为40%、60%。

此外，被告未经许可以图书、杂志等载体复制、发行涉案音乐作品，可以参照文字作品的规定，确定赔偿数额。

针对同时提供播放和，下载的酌加标准中，被告未经许可同时提供在线播放，和下载涉案音乐作品的，可以比照前述在线播放，的基本赔偿标准，酌情提高1-2倍确定赔偿数额。

关于视频类作品、制品法定赔偿的裁判标准，未经许可在线播放涉案，视频类作品、制品，无其他参考因素时，电影、电视剧、纪录片、动画片类作品每部，赔偿数额一般不少于3万元；电影类作品每部，赔偿数额一般不少于1.5万元；综艺节目视频类作品每期赔偿数额一般，不少于4000元；其他短视频类作品每条，赔偿数额一般不少于2500元；录像制品每部赔偿，数额则一般不少于500元。

显然，该意见的发布对相关侵权案件中的判赔金额有，了一个明确范围和界限，提供了一个标准化的参考，可以进一步促进体现知识产权价值的侵权，损害赔偿制度的建立。不过，目前行业中的版权问题，大多仍然是“民不追官不究”的情况，在法律法规进一步明晰的，条件下，对于版权问题更，需要严肃对待，任重而道远。

点击“阅读原文”，查看完整《北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件，确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》