APP开门：指纹锁功能中的鸡肋

随着物联网的兴起，大量的软件公司开发了适用的物联网模块，并开始在指纹锁行业中应用，在电商平台或线下，均视手机







随着物联网的兴起，大量的软件公司开发了适用的物联网模块，并开始在指纹锁行业中应用，在电商平台或线下，均视手机APP开门为最大卖点之一。

作为营销手段，多个功能，无可厚非。消费者也愿意接受。毕竟，大部分觉得“功能越多越好”。下面，我们也就功能作下说明。

首先，我们来看一下，大众家庭互联网+的结构图：



从上图，我们可以看出，所有家电都可以通过WIFI实现物与物之间的连结，实现数据共享。互联互通，是物联网的最大价值。

接下来，我们来看下其中的区别：

第一，除了智能锁，其它家用电器或智能设备，都需要市电24小时接入。

第二，除了智能锁，其它家电都在室内。

第三，除了智能锁，对于外人，其它家电没有通过网络控制的实际价值。

第四，除了智能锁，其它家电，都有待机功能。

等等，还有其它的物联差异。

接下来，我们来模拟一下以下场景：

因为智能锁接入了WIFI，没有市电支持，消费者是否愿意频繁的更换一次电池？

因为消费者不是网络行家，他们能否确保自家路由器的安全？破解路由的APP网上倒是可以随便下载安装。因为路由被外人控制，门锁是否也能被他们利用手机打开？

如果消费者手机丢了，支付宝，QQ什么的可以挂失，智能锁厂家能给用户挂失吗？别人一样可能远程开门。

到家直接伸出手指开门方便，还是拿出手机、打开APP、点击“开门”方便？厂商不能让消费者干画蛇添足的傻事。

商家卖力推荐的这个手机开门功能（不是不要钱吧），是为消费者准备的，还是给外人偶尔使用准备的？

还有很多实实在在的场景可以模拟。这里就不一一例举了。如果消费者都知晓了这些，他们还会觉得智能锁+APP是很好的功能吗？

物联网数据共享虽好，但事实上，安全恰恰是物联网行业中最脆弱的环节，家用物联就更是脆弱中的脆弱。

小编终认为，创新，是件好事。智能锁互联网+也是应该的。关键应找到应用的对象与场所，开辟房产行业以外的行业市场，实现技术增值，这才是正途。一切利用公众的专业无知而忽悠消费者购买的行为，不应是品牌厂商和负责任的厂商所为。毕竟，增加一套网络硬件与软件，不是没有成本的。演示效果挺好，但除了提高销售价格，扩大利润外，可以说是，别无用处。叠加这套硬件与软件，从用户体验体层来说，无论是就方便性或智能性，还是安全性来说，无疑是给商家自己增加了一个可能根本无法解决的售后（电子锁厂擅长的是单片机，没有互联网+，远程给用户解决网络故障的能力），同时，也给消费者埋了一颗安全的定时炸弹。因此，基于单片机技术的智能锁加装APP，从目前的技术和实际使用环境来说，纯属噱头，是鸡胁。

最后，笔者要说的是：防盗入户智能门锁，如同企业财务电脑一样，单机版最好。方便以安全为前提，不然只能是捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失。

    关注 微文阅读推荐