拳法有好坏之分吗？

拳的判断有两个标准：一是原理，二是实际掌控力。...

点击 “启明艺苑”
关注我

分享高天晨老师关于艺术，教育，文化方面的文章

点击下方“阅读原文”，查看往期文章内容，点击标题看往期文章内容。

文：高天晨

拳的判断有两个标准：一是设计原理，二是实际掌控力。

原理的参数很多，实际掌控力的参数也很多。如果两个武者掌控力参数相同，习练原理优胜者必胜，如果掌控力参数不同，则胜负难说。

说“没有最强的拳，只有最强的人”，这话不全面，忽略了拳术原理性的优劣差异，原理优劣是个物理应用问题，标准很清晰，是共性问题。但是若考虑人的因素，则情况复杂多了，是个性问题。二者混淆就说不清楚

拳法的设计，和这个人的经历，智慧，视野，实践都有密切的关系，这个人的结合度越高，自由度的范围越广，这个拳的设计原理水平越高，给未来的启发性也就越大，或者说，越接近原理核心，这个拳的设计就更有生命力。

举个例子，从生物属性上来说，老鹰要比兔子优胜很多。兔子的生理上和老鹰没有优胜性。但是，如果在特殊环境或者条件下，兔子能够杀鹰。比如把鹰拖入荆棘丛林，或者利用其后退突然翻身蹬踹。武术里“兔子蹬鹰”就来源于这个。这并不能说明兔子生理上比鹰更强，也不能说他们没有强弱差别。因为标准有干扰项，个人的掌控能力和条件变化能干扰对一件技能的优劣评判。

所以，只能评价人，不好评价拳。说了，就有歧义，人们没法从你的语言里区分你评价的是个性还是共性。

拳是人所做，人有差异，拳岂能无差异？但是，的确有拳强人弱的情况出现，盖因掌控力不足所致也。