我，现在就要幸福（二）

一年半一直在思考的问题，已解出。幸福就是去变成一套来源于自己但却比自己更加庞大的的价值观的一部分。...



（一）

穷则独善其身，达则兼济天下

我们在理解这句话的时候特别容易把这里的穷个达理解成富有和贫穷，更深的一层理解是理解为能力大小，所谓的能力越大，责任越大，但是很可惜这两种理解都没有点出这句话的精髓——其实这句古话中的穷和达并不是指一个人的经济状况或者能力大小，而是指一个人的自身认知圆满度和内心富足状态。（当然这两者是同一回事，你也可以简单地理解为是幸福感）

即使是特蕾莎修女这么弱小的人还是不断地救助别人，甚至有时候自己的吃饭问题都得不到解决，但她还是对救助穷人这件事乐此不疲，并且很幸福。这绝对不是因为她能力强——这么一个弱女子，没身份没背景没地位，会有什么能力，她会去救助别人是因为她的内心一直处在一种十分富足的状态，说的大白话一点就是她的幸福都多得溢出来了。是因为这种爆棚的幸福感，所以他才会觉得自己应该去帮助别人。

诶，那你说她那种幸福感是哪里来的呢，一个人没有钱，没有权没有家庭，没有社会地位的人，并并且一天到晚还得干着这么恶心的事（她每天都要为那些因为病菌感染浑身腐烂流脓的人清洗身体），她为什么还是这么幸福？

（二）

一开始人的追求基本都是“我如何变得更加厉害，我如何让众人在拱卫自己”，但是一旦这个人的心智开始成熟，他的焦点会很自然地转移到另外一个地方：“我如何让自己有更加幸福的感受”。

我在一个月前接触了《幸福的方法》这本书，就提出来一个特别棒的观点：我无时无刻都要幸福。

对此，我在感性上十分赞同，但是却无法认同于作者的逻辑：人的幸福状态与他所处的状态无关，所以你此刻就要幸福。但是我为什么要幸福，我的幸福从何而来，一种没有源头的感觉就像没有根的浮萍一样，是不稳的，是会动荡的。不过这本书的观点给我开了一扇门“门”，它给我指明了确实有是那么一种情况：你可以一直快乐着，而你的快乐幸福与外界毫无关系。

那特蕾莎修女到底是什么回事？她为什么会有如此强烈的幸福感？我们是否可以从她身上借鉴到什么东西？

答案是，宗教。注意，宗教并不是一种骗人的神神鬼鬼，宗教的本质是一种价值观，它有戒律有承诺，人类150人以上的协作都得依靠宗教的力量，比如人文主义，自由主义他们就是一种宗教。这种价值观往往是特别高大上的，是特别难以达到的一种状态，比如说救苦救难、普度众生，但是这种东西一旦达到，那么会产生一种神奇的结果——人对于物质，社交的需求几乎消失掉了。根据马洛斯的生存需求理论，当一个人在精神上得到强烈的富足时（金字塔最高一层），他对于比较低级的生存需求（金字塔下比较下层的东西）就不是那么强烈了——换句话说就是一个人精神上的富足会让一个人具有及其强烈的安全感，而安全感就是幸福感——这种幸福感会慢慢地向外扩散，从而达到兼济天下的境界。

（三）

当特蕾莎修女身处宗教的怀抱，深深地信仰着耶稣的仁慈的时候，她的精神便有了依托——她不再是浩瀚宇宙中漂浮的尘埃，她在那个瞬间就被永恒地定位了——定位完成之后就会产生源源不断的安全感，幸福感。这是人类的通性：当有一套比自己本身更加伟大，更加恒久并且自己深深相信的价值观的时候，自己的幸福感就会爆棚。不是有着 “ Happyness is just be a part of something bigger than yourself ” 的这个说法嘛，讲的就是这个东西。

（各位读者可以用这套模型套一下朝鲜，想一下为什么朝鲜人民的幸福感这么强烈）

对于特蕾莎修女来说，世界是很简单的：但凡一切自己能够做到的事情那就努力去做，因为那是上帝在你能力之内安排给你的事情，但凡是遇到自己不能解决的，那上帝必有其他安排，或者必有其用意——所以你不必去操心自己能力无法达到的事情。你需要的只是在自己的能力范围内做去做自己能做到的事情。

（四）

那我们是不是可以在痛苦、焦虑、哀愁并且久久不得救助的时候去选择一个高大上的价值观，去相信它，践行它呢，然后让我们的内心富足起来呢？

我个人的看法是最好不要。

不要盲目模仿特蕾莎修女，要知道一般人是绝对做不到这样，特蕾莎能够有这样的境界是因为她被宗教包裹住了，被上帝包裹住了——内心具有极其强烈的安全感，幸福感——一般人如果只是盲目地模仿她的行为模式而不去考虑她行为模式的深层次原因，那么结果必定是当场扑街。

对于价值观的选择不应该是迫不得已或者功利性的。就像《原则》里说的：

当我们在接受别人打包好的原则的时候我们应该想一下这些原则是否和我们自己的价值观保持一致。

如果我们盲目地接受一整套外来的打包好的价值观（比如说宗教），很可能我们的思维就会变得矛盾起来——因为那东西不是你的嘛。

虽然那些成套的东西十分方便，但反过来对于个人来说，尤其是没有宗教文化的某个中国人来说，他的具体情况与问题绝对不会是可以这么一刀切解决的。真实情况是对于个人幸福状况，你需要在“自己要一直幸福着”这种方向的指引下去解决困扰自己当下所有的“不幸福问题”，将自己的纠结抚平，将焦虑消除。

所谓的价值观应该是自己在漫长生活中得出的一套选择（关于什么更好，什么最好），是个人化的，经验化的，所以当落实到具体行为的时候做出由自己价值观指导的行为东西时更加舒适，更加自然，不会别扭。如果想要有一套可以让自己可以“超神”的价值观，那就多去经历，多去思考，多去借鉴（宗教，佛教，别人的价值观是这个时候排上用场的），你的思考到了一定境界你就会产生一个属于自己的“上帝”。

这里我们对于幸福可以有一个结论化的 定义：幸福就是去变成一套来源于自己但却比自己更加庞大的的价值观的一部分。

明天我会谈谈个人的价值观产生无限幸福是一种什么状态。

    关注 呐喊