很抱歉，你姿色不够，我无法爱你

没风情，也没风骨，他们的脸，不属于武侠世界。...

之前，对《三少爷的剑》这片，头条君说，尔冬升导演+古龙原著+徐克监制的配置，怎么着也配得上三星期待一下。

但，纨绔子弟三少爷太不争气，就这么个正常期待值，还是偏高了。

经过《我是路人甲》与《三少爷的剑》两役下来，头条君以后再也不把尔冬升仨字列到期待行列内了。

《我是路人甲》电影感不行，现实感更不行；《三少爷的剑》电影感有了，风格有了，但风格之下，都是些毁风格的破玩意儿。

徐克可以继续期待，但他掺和的片子可别再抱什么期望，更烂的《白发魔女传之明月天国》，艺术顾问挂的也是他的大名。

古龙呢，头条君依然期待看到一次成功的古龙小说改编，只是，很多年没有看到了，而今也已不是武侠片的时代。

看《三少爷的剑》，上午场，厅内就头条君一人，门庭凄凉，有种凭吊武侠片的感觉。

一个人看片的最大好处，自然是安静，包场嘛，除了自己打喷嚏，就没人闹了。坏处是，无法感受大伙的共同雷点，经过无数烂片洗礼，早已百毒不侵，《三少爷的剑》雷不倒我。

片子其实并非一无是处。

风格写意，画风绚烂，动作酷炫。如果整片一句话也不说，应该还是一部不赖的片子。

当人物不说话时，它像是理想中的古龙世界；而人物一开始说话，气就散了、破了，如果这就是古龙的武侠世界，那也太傻逼了。

画面这点，不只头条君一人觉得还不错。

“老怪（徐克）的美学底线很高，所以此片的整体审美不会太差。画面与特效已经直逼《刺客聂隐娘》，服装与人物造型也算上品。古龙笔下的风花雪月快意恩仇，于光影交错的立体空间中得以完美演绎，视觉代入感几乎满分。”

把它和《刺客聂隐娘》相提并论，大概会折三少爷的寿，这位童鞋有点言过其实——那么打个折，从牛逼降到不错，还说得过去。

一个给差评的网友，也肯定了造型和场景。

“服装造型不错！个别场景很好！动作戏干净利落！然而最重要的剧情简直无力吐槽了，台词写的都快看吐了！”

不过，画面虽然不错，视觉上还是出了大错。

演员错了。他们的脸，不属于武侠世界，至少不属于《三少爷的剑》。

江一燕、蒋梦婕没风情，林更新、何润东没风骨，对于一部武侠片，这堪称最大罪过。

慕容秋荻（江一燕饰）

小丽&娃娃（蒋梦婕饰）

这和他们是不是好演员没关系。他们演的，都是错误的角色。

蒋梦婕演风尘女，江一燕演一个被抛弃也被痴爱的女人，她们的脸和身体太素，太干净，欠缺风情，欠缺内容。

谢晓峰抛弃慕容秋荻，在视觉逻辑上是合理的，但他接受娃娃，在视觉逻辑上又不合理。被人爱慕，被许多人爱慕，必须在镜头上有说服力。

林更新演落魄时的三少爷似乎没问题，但到该硬时，该有侠气时，他就撑不起角色了。

何润东经过《钢刀》的硬汉洗礼（烂片的洗礼多是无用的洗礼），演这么个邪魅剑客，把燕十三的挣扎弄成了狰狞，一流剑客的倜傥在他身上荡然无存。

当年毛尖评新版《红楼梦》，标题是《姿色！姿色！》，说娱评家指间沙一针见血：姿色不够！

这部《三少爷的剑》呢，也是这个问题，没风情，没风骨，姿色太差。

所以，是这届演员不行咯？

在武侠片这块，还真是这样。

武侠是虚构世界，剑客、刀手、江湖、侠气、绝色、风情，这些难以具体描述而在想象里又有具体所指的词语——尽管每人的想象都不一样，特别需要气质符合的演员来支撑。

像《笑傲江湖2：东方不败》，像《白发魔女传》，像《新天龙八部之天山童姥》，这些片子剧情其实稀烂——至少够不上好，但演员的魅力，撑起了人物，也撑起了电影。

选角很重要，选角导演在好莱坞可是个专业岗位，不是随便糊弄的。

2014年，有媒体评论该片演员知名度不够，尔冬升不爽，在微博中表示：“如果我和徐克合作还需要大卡才能令阁下浪费时间兼花钱买票，那我们干脆收拾收拾回家喝喝威士忌谈天说地八卦一番算了……其实谁演不重要，徐克和我才是男一和男二号！”

尔冬升自信过头，现在，他要给自己的自负埋单了。

豆瓣评分5.6，仅好于13%武侠片。

创下导演职业生涯口碑新低。

“大写的尴尬。”

“45年来最烂的古龙电影。”

从《癫佬正传》（1986），到《色情男女》（1996），到《门徒》（2007），再到《我是路人甲》（2015），尔冬升一直喜欢拍现实，喜欢拍小人物，这也是他的长处。

但他以前拍的小人物，多是香港小人物，他熟，他懂他们的话语。

《我是路人甲》暴露了一些问题，尔冬升描摹的大陆现实，和现实有很大的膈应感。

《三少爷的剑》也是，谢晓峰混迹底层生活时，片中台词，经常令人感到别扭。尔冬升就像来自江湖名门，不懂民间话语。只是，尔冬升是个好人，他关心小人物。

可好人不等同于能拍出好电影，现在的尔冬升拍小人物，有点像有钱人下乡送关怀。除了姿态，都不好看。

《三少爷的剑》现实和写意没有糅合好，像气质不搭的两个气脉在横冲乱撞。