评论者的命运
评论是作者写下自己的思考，不是为了支持谁或者反对谁，不是为了赞美谁或者批评谁。更不是为了向读者提供正确答案。...
在围绕她的新闻与争论沸沸扬扬的时候，我曾经写下《道德是什么意思》一文，那篇文章招来很多批评，很多朋友批评我为什么要为一个“诈捐”的父亲说话。
我后来删掉了那篇文章，想起十年前自己在论坛上回答朋友的话，我写评论不是为了支持谁或者反对谁。只是写下自己的思考。
罗一笑去世后，很多人批评那些当时炒作热点的网络大V们，是在吃“人血馒头”，自始至终不曾关心一个小孩的死活。
这样的批评真是太过严厉。新闻引发热议的时候，我读过连岳的文章，读过咪蒙的文章。我的评论和他们的观点不同，但我从来不相信他们是去吃人血馒头的人。
咪蒙和连岳，我都读了很多年。那些时而被赞扬时而被指责的评论作家们，比如和菜头，比如周冲，我也一直在看。也包括那些远去他国的人，那些被迫沉默的人，那些弃笔不言的人，长ping，笑shu，韩寒，李承鹏……以及一些曾经名满天下后来不便提及姓名的评论家和杂文家，我读了好多年。
评论是一种工作，也是一种兴趣。我猜想即使写作赚不到一分钱，以咪蒙、连岳的性格，看到他们觉得可恶的事，大概也一定要在吐槽一番，骂几句脏话。
有兄长分析咪蒙和连岳用“妈蛋”、“圣母婊”这样的词汇迎合读者，我却能感受到他们骂脏话时的快意。
也许还有些得意，就像运动员打了一个好球。
读书人为了彰显自己的逼格，大抵是不能喜欢那种最流行最通俗的作家。所以说自己喜欢咪蒙是非常没有逼格的事情。但是诚实的说，我很喜欢她，她的许多作品，曾让我受益良深。我曾写过一篇文章，叫《咪蒙就是这个时代的鲁迅》，讨论的是评论和评论者。我通过分析咪蒙，来谈论的是依然是我十年前说过的话：评论是作者写下自己的思考，不是为了支持谁或者反对谁，不是为了赞美谁或者批评谁。更不是为了向读者提供正确答案。
然而这篇文章也令许多朋友愤怒，有人指责我为什么赞美咪蒙，有人指责我为什么批评咪蒙。
我不是一个喜欢听批评之声的人，我相信大多数人都不是。评论写作带来的批评也曾让我愤怒，我删过读者的评论，删过自己的文章。但是后来我渐渐理解，这就是评论的命运。评论作为一种思考性的表达，注定要引来争议。注定容易被视为在支持什么或者反对什么。注定有人喜欢有人讨厌。每一种工作都有它的命运，纪实记者有他的命运，农民工有他的命运，医生有它的命运，性工作者有她的命运。每一种命运里都包含了危险、幸福、利益和痛苦。评论写作者并没有什么好矫情的，并不需要哀叹自己为什么总是被谩骂和误解。世界上容易招致谩骂和误解的工作多了。
在我年少的时候，我曾经写过《你的无知是改变世界的力量》这样的文章来批评一代公知李普曼（曾经最有名的评论家）。那时我年少，有些迷信专业主义，还不理解世界的复杂多变和人的局限，更没有想明白专业的局限。不明白人就是一种每天都在犯错的动物，哪怕是在自己最擅长的领域，哪怕最完美的工作里，也总是有局限，总是有醒目的瑕疵。
后来我不再是一个讨厌批评的人，因为我开始理解，当读者写下评论，并非是为了支持我或者反对我，更不是教育我什么才是正确答案。他也只是在写下他的思考。
所以，谢谢你在评论栏里与我分享你的所思所想。
相关阅读：
你的无知是改变世界的力量
咪蒙就是这个时代的鲁迅
如果你喜欢我的文章，欢迎关注我的公号。
关注 风吹花落雪
微信扫一扫关注公众号
