永远站在高概率的一方，兼谈如何缩小财富差距

概率这个东西就和弹簧一样，一件事情的发展连续超出应有的平均结果，那么出现别的结果的概率就越大...



概率这个东西就和弹簧一样，一件事情的发展连续超出应有的平均结果，那么出现别的结果的概率就越大。这样说很抽象，用抛硬币的例子最简单，一个人运气好连续20次都得到正面，那么随着他抛硬币的次数越多，后面每一次出现发面的概率就越大。

在投资基金上这个效果最为明显，小白投资人购买基金经常都会通过过去的业绩来做决定。当然各个基金售卖网站也是通过这种模式来推荐的，然后在购买的时候下面会出现一排小字，投资有风险，过去业绩不代表未来之类。对了这部分基金大多是主动型基金，主动型基金经理能够连续业绩超越指数平均收益的概率是多大呢？我没统计，如果时间拉长10年，全中国每年都业绩都超过指数收益的可能只有徐翔吧。也就是说不作弊连续每年超越指数很难，时间越长越难。

指数收益反映了整个市场参与者的平均收益水平，所以不要说股市是零和游戏之类的。因为上市公司每年都在努力赚钱，持有股票所代表的资产一直在增厚。当然这个也是从大范围来说的，一个国家最优秀的公司基本上都在上市公司里面，其中指数选取了最优秀的排名靠前的公司，所以沪深300指数长期年化平均收益是铁定超过GDP增长率的。这一部分较少数量的公司贡献了大部分的利润。

继续说到主动基金，除了这样的过去业绩导购外，基金公司还通过自己花钱或者互相花钱买高股票价格，从而做高某只产品的收益率，接着你要买，对不起买不到了。但是我们同样的基金经理，旗下有几只新产品正在募资阶段，申购费还打折呢！呵呵。买了就呵呵了。买过基金的同志们应该都熟悉这个套路了。另外还有一点我国绝大部分基金公布的过去业绩都是费前业绩，也就是扣除了2%-5%的管理费和0.75%的基金托管费，还有业绩达标分红，呵呵。

满满的都是套路，小白就要挨宰。所以我建议小白买指数基金，也就是被动基金，可能涨的很慢，但长期你能获得市场平均的收益水平，实际上已经打败99%的金融界精英人士。没有选股能力，想获得超越银行理财的收益率，那么选择指数基金就是选择了大概率能达到目标的产品。

昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。故曰：胜可知，而不可为。——《孙子兵法》

        孙子兵法是我很喜欢的著作，读书时期就经常反复诵读，然后在下棋和战略游戏中不断尝试使用。上面这段话用在我要表达的领域就是这样的：

        那些长期有牛逼业绩的基金经理，比如巴菲特，他从来不敢说自己今年一定能赚超越市场多少的收益率。他总是看看目前市场的估值水平，以史为鉴，做出大致的一个估值水平判断，尽可能在牛市中不追高，不碰自己不熟悉的领域，如果市场太过欢腾，就适当减仓，静待机会。因为超额收益的机会是市场上交易对手创造出来的，也就是兵法中的敌方。让自己避免损失是自己可以做到的，但获得超额收益要看市场给不给你这个机会。

所以自古以来的投资牛人也最多能做到避免损失，而不可能说创造牛市，信誓旦旦的说一定能跑赢市场的。超额收益的机会出现时，你可以判断到，但你无法制造这种机会的。

        当然这个道理不能用作弊的例子，比如某只股票你可以操控市场坐庄，翻云覆雨的拉高扯低股价，不断波段割韭菜，这套路也是存在的，就好像战场上你也可以用反间计让对方君主怀疑主将，临阵换帅，比如乐毅的经历。所以胜利或者超额收益的机会是可以创造的。好吧，你赢了，希望秉持这种思想你也能够达到人生巅峰，但根据历史经验……总之不在我讨论范围内。我目前只关心走大路达到目的地的方法，走小路难免迷路走到沟里去了。

同一个公司应该是同股同权，就如同人民币在日本银行换汇汇率和中国的银行差距很大，那么就创造了套利的机会，如果日本人民币更便宜，人们就会在日本买入人民币然后在中国的银行卖出，在这个过程后低估的人民币会因为大量买入升值，而在中国被大量卖出的人民币会贬值最终达到平价。如果香港的万科比A股便宜50%，一年是这样两年也是这样，那么市场上会有各种声音来解释这种现象，我认为这些都是噪音。就和弹簧一样，一年一年如果价差越大，弹簧就被越压越紧，那么接下来港股暴力拉升达到平价的概率就越来越大。

 永远站在高概率的一方。你听到闺蜜的推荐说买某只股票有内幕消息会大涨，接着你看到新闻上每天都爆出这家公司高管离职，资金断链，到处融资，却还公布宏伟的计划，快了，就要实现了，然后你持仓价格已经跌去一半。那么你能回本甚至翻倍盈利的概率有多大呢？依靠情怀继续坚守，会让人失去理智。一般这种处在困境的公司能反转的案例是有的，可是统计全世界所有碰到这种情况的公司反转的概率，必然是极小的。站在低概率的一方坚守，要成功的难度系数非常高。

最近讨论逃离北上广的情怀文章非常多，要多煽情有多煽情，无非是阶层固化，年轻人怀才不遇看不到希望之类。首先我不认为中国是阶层固化的地方，至少相对程度远低于其他发达的国家或地区。印象中全国前50首富的排名一直竞争很激烈。

小学的时候数学课经常会有追击问题的练习题，道理都很简单，如果小明早出发骑车以固定的速率跑了半小时，那么后面的小张要追到他，只能以更快的速率才能追到，比如开跑车。那么追击问题，重要的并不是前面的人跑了多远，而且后面人的速率。

突然发现要控制篇幅啊，关于怎么和富人斗的问题，明天再谈吧。

    关注 止损之路