台湾人口包子

台湾：一个被遗忘的村落

祭奠我们终将告别的家乡...

罗大佑在1982年发布个人第一个专辑《之乎者也》，里面有一首歌叫做“鹿港小镇”，其中一句歌词是“台北不是我的家，我的家乡没有霓虹灯”。时隔三十五年，包子依旧经常会听起这首歌，回忆起小时候的家乡，没有霓虹灯的家乡。

但我们的家乡终将被遗忘、被遗弃。

终将告别的故乡

哥已经没有了故乡，虽然我们都将远去，但我觉得我们都将失去我们的家乡。

从经济和历史发展的轨迹来看，人类社会作为族群性质的生物，逐群而居是天性，农耕社会的人类都会自然而然的聚集在水源地附近，因为水源地的农业发展效率更高。而城镇化过程之中，人口流动不得不将部分地区的人口往大城市赶。尤其是农村人口进入城市，几乎是不可逆的大趋势，这是由生产效率所决定的，不以人的意志为转移。

上图是全国小学人口入学数量已经各个城市的对比（成都含中学），从这个数据可以明显看出两个点：

（1）总人口老龄化趋势不可阻挡；

（2）发达地区的人口是净流入的。

过去十几年，人口从中西部地区涌入北上广深的趋势根本没有发生改变，而且这种趋势不但不会停止，反而还会加强，无论户籍制度如何改革，本质上，从资源匮乏的地区涌向资源丰富、生活水平和竞争激烈的地区，本身就是大势所趋，其实这也是包子为什么一直看好一线城市房地产的核心原因，因为推升房地产价格的因素之中，需求是主要因素之一（当然包含货币因素）。

房价上涨的推动力，除了地价（互相的）、货币以外，还主要源于：

（1）人口净增长带来的刚需；

（2）收入增长带来的改善型需求；

（3）家庭分裂带来的刚需。

今天主要不是谈房地产，主要是谈经济发展过程之中的区域不平衡，以及加剧这种不平衡的推动力。不平衡能够消除吗？包子比较不同意这个观点。所谓“天之道损有余而补不足，人之道，损不足而奉有余”即是这个道理。

实际上从社会发展的角度而言，两极分化只会加剧，不会收敛。只不过因为存在国家机器的调控，尽可能的使得两极分化不要那么的明显，也就是财富的二次分配问题。下次有机会，包子可以谈一下自己对于财富二次分配的看法。至少，一个国家的财富二次分配，和国家与国家、国家与各个地区之间的财富再分配，是有很大的差异的。

国家内部财富再分配，存在国家机器的调控，而国家与国家、与各个地区之间的财富分配，则很那存在一种高于国家的组织来做这种调控，因此除了战乱导致的二次分配以外，国家与国家之间的财富再分配就很难实现，只有“损不足而奉有余”，差距越老越大，到最终出现“民心思乱”，台湾就是典型代表。

被遗弃的台北

罗大佑歌曲之中歌唱的台北，在上个世纪八十年代其实已经是盛名在外，作为曾经的亚洲四小龙，台湾的经济在八十年代得到了快速的发展，得益于全球化经济的浪潮，以及全球人口年轻化趋势、技术革命溢出、中欧、苏联以及中国的改革开发等政策影响，台湾那时候确实走在经济的快车道之中。

当然，我们不可否认蒋经国在政治上的改革，以及所谓的民主自由社会对于生产力的解放等因素，但这些因素究竟是不是核心，值得经济学家和历史学家去研究与论证，也非包子的能力范畴之内的事情，包子可以提出问题，但包子不能解决问题。

八十年代以来的台湾制造，实际上是风靡世界的。

台湾曾经是一个非常具有创新力的地区，我们生活中很多东西都是台湾人发明的，专利都属于台湾。

曾经的山寨手机组装方式，是台湾人发明的；

现在最火热的富士康，也是台湾的；

但在过去的十年，其实台湾本质上是经历了没落的十年，与世界经济的发展几乎处于脱钩状态。

台湾究竟为什么被世界经济遗弃了呢？

竞争优势

从经济发展的竞争优势而言，台湾实际上已经走在没落的道路上。且听包子做个简单的分析（很简单）。

经济发展的四个主驱动力：人口优势、技术革命、制度优势和战争。台湾具备什么呢？

从技术条件而言。其实台湾在过去的二十年里面，是拥有一大批顶尖技术的，不过台湾的技术有一个最大的弱点，那就是：点的分布，无法形成面的竞争力。台湾在某些点和某些层面的技术，其实是走在国际前沿的，但由于其过小的地域和人口，使得他很难形成顶尖的面上的技术优势，没有完整的产业链，过去靠的是代工，而现在完全被中国、印度、越南等其他国家代替。

从人口优势而言。这个更不用说，台湾不到2500万人口，等于半个浙江省人口（浙江省人口大约5500多万），而台湾同样面临着人口老龄化趋势。值得注意的是，台湾是人口净流出的地区，大家也很难想象有多少人会移民到台湾。

从制度优势而言。很多人过于迷信和崇拜所谓的市场经济、民主制度。其实台湾就是典型的“民主社会”。两党执政为台湾人民究竟带来了什么？包子认为其实值得商榷。本质上，政府推行的政策其实在台湾并未得到实质性的延续，这就导致台湾的政策具有很强的断代特征。

而且，台海关系其实牵扯的实在太广，台湾夹在中间，究竟靠什么呢？

蔡妈妈的未来不是台湾的未来