全国书香之家，要在世界读书日焚书，怎么回事？

先烧什么书？戳开有详情。...

“耕读传家久，诗书济世长。”我国有着最古老的书籍文明，最久远的读书传统，读书继世、崇尚读书之风绵延数千年。2016年4月12日，入选第二届全国“书香之家”的家庭名单正式揭晓。娄底共有3组家庭位列其中，他们是双峰县的阳剑家庭、娄底中心医院的黄小红家庭、娄星区的刘德斌家庭。

今天是世界读书日，是所有爱读书之人共同的节日。土著民特推出读书专刊，与天下读书人共读。

到现在，我不仅知道白居易是大诗人，还当他是最伟大的自然科学家。因为，他写了“野火烧不尽，春风吹又生”。

在给孩子订的一本画册上，一位美国科学家说：“我们已经用一百年的防火把生态搞得紊乱不堪。”火灾扑救甚至导致了现在被列为濒危的物种的衰退。黑纹背林莺就是一个例子，这些来自密歇根的小型鸣禽只在年轻的加拿大短叶松树林中筑巢，但这种松树的球果只有火烧才会释放种子。所以没有火灾，这种鸟的很多筑巢地已被消灭了。像野火这样的干扰可以充当一种复位按钮，让一片古老的森林再获重生。这也意味着新的机会。在一些地方，啄木鸟会飞来饱餐死掉和垂死的树上的树皮小蠹虫。

依此类比，我认为当年的焚书坑儒，把医药、种植、法令等有用的书留下来，把其他书全烧掉，撇开其“维护统一的集权政治，排除不同政治思想和见解”的一面，也包含了“求真务实、不尚空谈”的意味，算是人类思想史上的一次“复位”。其实，古人有“焚书”的习惯，而且是一种“老实求教、不存糟粕”的美德。西汉初年夏候湛与陈寿不约而同撰写《魏书》，当他获悉陈寿的那部比自己所写的“棋高一着”，他赶紧找来认真拜读，看后果然如此。于是，他将自己撰写的《魏书》丢入了火炉之中。我想，如果把当代的书全给烧了，摆脱前人著述的“枷锁”，是不是会真正促进人的思想解放？是不是会成就人类思想史上的又一个高峰呢？就像一位学生说的：参考书不是让人参考，而是剥夺了人思考的机会，省略了人求索的过程。不得不表扬一下：这孩子是个动脑筋的人。



后来，看到马伯庸先生写的《焚书指南》，里面提到在《后天》那部电影里，“一群人为了躲避严寒，钻进了纽约的市立图书馆。他们为了取暖，不得不把书拿出来烧掉，但对于先烧什么书而争执不下，最后所有人一致同意，先烧税法！”我突发奇想，也拿这一段当成了调查题目：假如——仅仅只是假如——我们也遭遇了一场千年不遇的严寒，也被迫涌入了图书馆，也同样需要烧书取暖时，你会选择先烧什么书？先是发在了朋友圈，大约不便说真话，响应的人不多。又群发给微信好友，私聊让人少了公共场所的顾忌，得到的回复答案便如雨后春笋了。

有人说：电影是生活的镜子。所以，不少人赞同电影《后天》里主人公们的决定（当然也是积淀深厚的资本主义导演的选择），先烧《税法》！从某种意义上来说，电影批判了政府收了纳税人的钱却没有提供必要的配套公共服务，没有带领大家保护好环境。这是比较典型的美式黑色幽默。投票者认为：苛捐杂税就是现在经济冬天里的凛冽寒风，烧掉这税法只不过百姓最朴素而奢侈的愿望罢了，国富而民穷，真乃千年不遇？也有人提到：税收太重、重复收取，各地标准不一，弹性大，特别是个人所得税不考虑家庭情况、赡养人数而搞一刀切，有失公平。

省城的书店老板也主张先烧了《税法》，因为《税法》没有注意到图书行业的特殊性：图书定价固定，只能往下打折而不往上加价，利润空间很小，时效性一过就是一堆废纸，看的多买的少（甚至代替了免费的幼儿园和图书馆功能），社会效益远大于经济效益。而造纸厂收原料、纸张出厂、书稿出版、印刷、发行、代理、运输物流、书店卖书，每个环节都要纳税，说得我也不知道怎么回复了，毕竟我不太懂税收方面的法律政策啊。

除开《税法》，法律类的书是最让人愿意烧的。理由五花八门：一是法律够多够厚，二是法律无力无用，三是真到了世界末日那种时刻，无论人类是否能熬过去，法律都会改变了。其中，先烧《宪法》的不少，因为其太虚，想当年刘少奇手握自己主持修订的《宪法》也没能保护自己（尽管那个荒唐的时代早已过去）。先烧《行政管理法》的说：我不懂。先烧《教师法》的是一个教师群的集体意见，理由是“形同虚设”。先烧《婚姻法》的，男人说我想一夫多妻，女人说让人回归本性，大伙说这是不是异曲同工之妙啊！

有三五人的选择跟马伯庸先生不约而同：先烧成功励志类书，人类都快被成功地毁灭了，成功学当然可以优先寿终正寝了。这类书装订得也都挺厚，颇费纸张，毁了不少森林和大树。（不排除个别有专业头脑的人，烧了专业书以让自己变成专业高手中的高手，这是另话。）

还有一类朋友的选择理由叫“你懂的！”先烧的书，包括伟人选集、讲话汇编、传记之类的，或者是某某部、某某部下发的书。至于心灵鸡汤误导人，言情小说则太过滥俗。“只要人类存在，就可以创造情感故事，经典的情感故事流传人心，永世不忘。”

看完所有的答案，我觉得这道题目考量的却是人性。因为是私聊，大伙都是凭直觉来回答：学英语的先烧英语书，当会计的先烧会计书，教书的先烧教科书，当律师的先烧法律书，搞经济的先烧金融书。这“砸自己饭碗”的事，其实都是对所从事的行业和职业“爱之深、恨之切”，烧掉相关的书以“暂时获得心理上的快慰与平衡”，都是“城里的人”想出去。老师们烧教辅资料，主要是太多太滥太无用，烧了解放学生，能促进教学方法的改变，倒逼这几十年没见什么用的教改课改产生点实效。我说，这些其实都是敬业之人，都是好人。

答案中还能见到母爱与真情。一个关于先烧漫画书的答案，立马遭到了反对。赞同烧的人说：从思维发展的角度看，漫画不利于想象能力和形象思维能力的培养和发展。反对烧的人却说：“我家孩子爱漫画，现在都爱。我也在她高中时强烈反对禁止。但在那么多可烧书的情况下，我愿留着她，因为孩子爱，因为还有很多优秀漫画有价值。”这把自家宝贝的宝贝当自己的宝贝，为人父母的殷切之情充盈于字里行间，像一泓清泉流淌。

有心忧天下的人回复：留着文史、艺术类，从大局出发，看还有什么书可留作后世文化遗产。爱书之人回复：先烧书架，再烧书；先烧现代的，留古代的经典（因为老书难再版）；先烧印刷得多的，因为烧了还有，不会留遗憾；万不得已就先毁广告书，相较之下广告复制太多了；先烧掉可有可无的书：食谱、养生、减肥、健身、运动类，用到关键地方，今后还可以通过生活实践找回！私聊之下有很多人愿意说真话。也有再三引诱都不愿意说的人，谨言慎行。尽管我再三强调：假如——仅仅只是假如——得到的答案依然是：“不敢。只能对自己说。想烧的太多了，都在最中，说起来没个完，会累坏自己，所以不敢说。”这表现得挺有党性，其实心里面早就烧了一大堆的书了。

也有不分青红皂白一顿乱烧的：从左至右，从厚至薄，或者拿到手的先烧，直烧到重见天日，也不能怪人家：这是生命优先嘛。倒是一个孩子的回复挺让人回味的：“随便找一本厚一点的书，取暖多一些。因我们读的书少，很多书没读过。”原来，在没有读过书的人那里，书是可以随便烧的。一位寺庙的师傅回了个微笑和禅坐图，深奥得很。

看来，烧书是件有意义的事，是件有快感的事，是件见人性的事，是件大事，紧要事。“焚书大计”还得好好谋划。

作者：刘德斌，娄底市直某机关公务员，喜欢行走山水，偶尔耕耘文字，长期关注作文教学，编著有《娄底语文》（乡土读本）、《现代中小学作文教学法导论》等。



链接

在《后天》那部电影里，有一个特别值得玩味的桥段：一群人为了躲避严寒，钻进了纽约的市立图书馆。他们为了取暖，不得不把书拿出来烧掉，但对于先烧什么书而争执不下，最后所有人一致同意，先烧税法！在这个寒冷的早春北京，我重看了一遍《后天》，然后想，假如——仅仅只是假如——北京也遭遇了一场千年不遇的严寒，一些北京市民被迫涌入首都图书馆，也同样需要烧书取暖时，他们会如何抉择？

仔细想想，这是一个很有趣的心理测试题。有点像“如果你流落到荒岛，会带什么书”之类的问题。但这个题目，比荒岛带书要更有内涵，测试题的关键在于两点：你喜欢的书，可能只有一两本；讨厌的书，却有一大堆。先烧什么书？后烧什么书？该如何排序。更何况，你还要清楚地知道，讨厌的书，并不等于没有价值。你现在处于大灾变期间，如果幸存下来，必须要肩负起延续人类文明的责任。有些书你也许会极端讨厌，但对文明存续非常重要——比如线性代数课本和元素周期表。秦始皇当年焚书，都特意把农书、历书什么的留下呢。

如果是我的话，第一批被投入火堆中的书，毫无疑问是成功学和励志书。我一向有一个偏见，成功学这种东西，只会让人尽可能地远离成功而不自知，它的效果不会超过小时候在作文本上抄录名人名言，还费纸。再者说，大灾变后，人类社会已经有了极大改变，传统成功学规律已经不适用，烧了丝毫不可惜。这些书还有一个显而易见的优势：成功学这两年出得太多了，拿来当燃料，可以烧很久。

第二批要投入火堆的书，是各种生活保健书。一个朋友的母亲，身体不太好，但是笃信各路神仙的保健养生学，今天生吞泥鳅，明天喝绿豆汤；这个月茹素，下个月要排毒。身体没见好转，冰箱中奇形怪状的东西和吃饭规矩却是越来越多了。我那朋友抱怨说，每本保健看起来都言之成理，连在一起看，却只会搞得整个身体系统无所适从。反正以后都已经是冰河期了，资源贫瘠，有得吃就不错了，不能挑拣，所以这些养生书还是烧了吧。这不是一个养生的时代，是一个逃生的时代。等到养生保健类的书烧完以后，第三批需要投入火中的，是各路明星们出的自传、感悟和经历。这类书装帧一般都很好，还会配上许多与世界政要合影的彩色照片，应该会很耐烧——唯一的问题是，这类书中水分太多，会不会影响燃烧效率，还有待科学家研究考察。

图书还有一个大类，讲星象占卜。我是个坚定的无神论者，这些书于我用处不大。而且我有一个很好的检验方法：翻开书，按照每一个占卜系统来估算自己的命运以及本周运势——别忘了，我们现在是假设身处大灾变时代，所以如果这本书没算出来是大凶之兆，那肯定不准，直接烧了就是。如果侥幸被它说中了，那也烧，反正大部分算命的人，都不喜欢听不吉利的话。

后来一次吃饭的时候，我把这道测试题跟好几个朋友说了，并且说了自己烧书的次序。他们都很有兴趣，每个人都发表了自己的看法，有的先烧青春小说再烧旅游指南，有的烧了历史普及类的犹嫌不过瘾，还要去拿高中教辅与公务员题库出气。

最后还是一位杂志的主编给出了最好的办法。他听完我们的烧书次序，淡然地弹了弹烟灰：“哪儿用得着那么麻烦，不用分类，直接按年份烧，最近几年就没出过能看的书！”

    关注 土著民